Ухвала суду № 40034996, 21.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 липня 2014 року м. Київ В/800/3365/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С. В. перевіривши можливість розгляду заяви Міністерства оборони України про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух", третя особа: Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Міністерством оборони України було подано заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух", третя особа: Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

З наявних матеріалів вбачається, що подана заява про перегляд судового рішення не відповідає вимогам частини 2 статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим неможливо вирішити питання про допуск справи до провадження.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно зі Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" станом на 01 грудня 2014 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн.

Відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній з 23 жовтня 2013 року) ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у разі подання позовної заяви майнового характеру складає 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи вищевикладене скаржником в супереч вимог частини 2 статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України, не додано до заяви про перегляд судових рішень документ про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31213207700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030002 "Судовий збір (Верховний Суд України)".

Частиною 2 статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі встановлення, що заяву поданої без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Керуючись статтями 236, 239, 2391, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Міністерства оборони України про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2013 року - залишити без руху.

Надати Міністерству оборони України термін до 11 серпня 2014 року для усунення вищезазначених недоліків.

Роз'яснити скаржнику, що у разі не усунення ним зазначених недоліків, відповідно до ст. 239-2 КАС України, заява про перегляд судового рішення буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга