увійти

УКР

Головна /

Каталог судових рішень

Суди місто Київ

Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Ухвала суду № 40034416, 04.08.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення

04.08.2014

Номер справи

902/540/13

Номер документу

40034416

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 серпня 2014 року Справа № 902/540/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючий, Жукової Л.В. (доповідач), Нєсвєтової Н.М.,розглянувши касаційну скаргудочірнього підприємства "Комунальник" товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький райсількомунгосп" на рішеннягосподарського суду Вінницької області від 09.07.2013 р.та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 р.у справі № 902/540/13 господарського суду Вінницької областіза позовомСтрижавської селищної ради Вінницького району додочірнього підприємства "Комунальник" товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький райсількомунгосп"проусунення перешкод в користуванні комунальним майном

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням В.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 31.07.2014 р. № 08.03-04/1044 у зв'язку з відпусткою судді Глос О.І. призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 902/540/13.

Дочірнє підприємство "Комунальник" товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький райсількомунгосп" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 09.07.2013 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 р. у справі № 902/540/13 та заявило клопотання про відновлення пропущеного строку на її оскарження.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, тому виходячи з вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання підлягає задоволенню.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дочірнього підприємства "Комунальник" товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький райсількомунгосп" про відновлення пропущеного строку задовольнити.

Прийняти касаційну скаргу дочірнього підприємства "Комунальник" товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький райсількомунгосп" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 13.08.2014 р. об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий: Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Нєсвєтова Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40034416 ?

Документ № 40034416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40034416 ?

Дата ухвалення - 04.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40034416 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40034416 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40034416, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 40034416, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40034416 відноситься до справи № 902/540/13

Це рішення відноситься до справи № 902/540/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40034412

Наступний документ : 40034417

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;