Ухвала суду № 40033241, 18.07.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3247/14-ц

У Х В А Л А

про залишення позову без руху та усунення недоліків

"18" липня 2014 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив суд ухвалити рішення, яким визнати за позивачем право власності на ? частку житлового будинку з надвірними спорудами: літньою кухнею, сараєм, криницею, вбиральнею, який розташований в АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Але, подана позовна заява не може бути прийнята до провадження Біляївським районним судом у зв`язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 590-VІI від 19.09.2013 року, зі змінами станом на 2014 рік, судовий збір за позовами майнового характеру сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка сплатила суму судового збору у розмірі 274,06 грн., однак до матеріалів позовної заяви не додано технічного паспорту станом на 2014 рік, через що не можливо визначити ціну позову та правильно розрахувати суму судового збору до сплати.

Також, позивачка не просила відстрочити сплату судового збору, а тому суд вважає, що сплачена позивачем сума судового збору не відповідає дійсній вартості спірного житлового будинку.

Крім того, не вказана дата підписання позову, надані довідки з сільської ради за 2009 рік та 2010 рік, але потрібно станом на 2014 рік.

Також надана квитанція №1 за 2011 рік не відповідає реквізитам Біляївського районного суду Одеської області щодо перерахування судового збору, в квитанції не вірно зазначено код отримувача.

На підставі вищевикладеного та у відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України в разі подачі позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, вона залишається без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отриманна позивачу ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судового збору).

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Горяєв І.М.