Ухвала суду № 40032317, 25.07.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 802/1931/14-а

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 липня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора СО МДТП ВДАІ ВМВ капітана міліції Рогульського Артема Володимировича, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року позовну заяву повернуто позивачеві

Не погоджуючись із судовим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 25 червня 2014 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 14.07.14 усунути недоліки апеляційної скарги.

Однак, на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду повернулось поштове повідомлення з відміткою про закінчення терміну його зберігання

Відповідно до частини 11 ст.35 КАС України встановлено, що розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора СО МДТП ВДАІ ВМВ капітана міліції Рогульського Артема Володимировича, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.