Ухвала суду № 40032297, 04.08.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"04" серпня 2014 р.Справа № 915/946/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф, Журавльова О.О.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження № 1759 від 31.07.2014 року)

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Миколаївської області від 10.07.2014 року

по справі № 915/946/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 7319868,44 грн.

Встановив:

22.07.2014 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Миколаївської області від 10.07.2014 року по справі № 915/946/14. Зазначена апеляційна скарга отримана Одеським апеляційним господарським судом 30.07.2014 року за вхідним № 3456/14.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги взагалі не додано доказів сплати судового збору.

Статтею 5 Закону України „Про судовий збір" встановлений виключний перелік осіб які звільняються від сплати судового збору, до даного переліку скаржник не відноситься.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 86, пунктом 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

Ухвалила:

1.Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Миколаївської області від 10.07.2014 року по справі № 915/946/14 - повернути скаржнику.

2.Справу № 915/946/14 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.О. Журавльов