Ухвала суду № 40032226, 05.08.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2014 Справа № 920/1512/13Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву б/н від 29.07.2014 Державної екологічної інспекції про надання відстрочки по справі №920/1512/13

за позовом - заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі позивача - Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми,

до відповідача - Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Червоненської сільської ради, с. Червоне Сумського району Сумської області,

про відшкодування шкоди в сумі 847167,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумської області 19.05.2014 було винесено рішення по справі №920/1512/13, відповідно до якого, у задоволені позову відмовлено повністю; стягнуто з Державної екологічної інспекції в Сумській області (40000, м. Суми, пров. Громадянський, 1; ідентифікаційний код 34932508) до Державного бюджету м. Суми (отримувач коштів УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, код отримувача 37970593, код банку отримувача МФО 837013, рахунок отримувача 31218206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 16943,34 грн.

На виконання зазначеного рішення судом видано відповідний наказ.

24.06.2014 матеріали справи №920/1512/13 разом з апеляційною скаргою прокурора Сумської області (№566 від 24.06.2014) були направлені господарським судом Сумської області до Харківського апеляційного господарського суду.

Станом на 05.08.2014 матеріали справи №920/1512/13 до суду першої інстанції Харківським апеляційним господарським судом не повернуті.

05.08.2014 до господарського суду Сумської області від Державної екологічної інспекції у Сумській області надійшла заява б/н від 29.07.2014 про надання відстрочки по виконанню рішення суду від 19.05.2014 по справі №920/1512/13.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Відповідно до вимог ст.1211 ГПК суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (пункт 3.16) зазначено, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд поданих заяв, скарг тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідні заяви чи скарги або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд відкладає вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (пункт 8) вбачається, що згідно з вимогами статті 1211 ГПК на стадії касаційного провадження зупиняти виконання судового рішення має право виключно суд касаційної інстанції.

Враховуючи, що станом на 05.08.2014 матеріали справи №920/1512/13 до суду першої інстанції Харківським апеляційним господарським судом не повернуті, суд дійшов висновку відкласти вирішення питання про прийняття заяви б/н від 29.07.2014 Державної екологічної інспекції про надання відстрочки по справі №920/1512/13, до повернення матеріалів справи №920/661/13 із суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117, 121-1 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви б/н від 29.07.2014 Державної екологічної інспекції про надання відстрочки по справі №920/1512/13, до повернення матеріалів справи №920/1512/13 із суду апеляційної інстанції.

Суддя В.Л. Котельницька