Ухвала суду № 40032061, 30.07.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.14р.Справа № 904/4026/14

За позовом Переяслав - Хмельницького районного споживчого товариства, м. Переямлав-Хмельницький

до Відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНДК"Буран-17", м. Київ

про повернення безпідставно набутого майна

Представники:

від позивача: Колесник І.О. - довіреність № 72 від 20.09.2013;

від відповідача-1: Данильченко О.О. - довіреність № 653-О від 17.02.2014 року;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Переяслав - Хмельницьке районне споживче товариство звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНДК"Буран-17", м. Київ про повернення безпідставно набутого майна.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав додаткові пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Ухвалою суду від 17.07.14 залучено в якості відповідача-2- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНДК"Буран-17" та відкладено розгляд справи на 30.07.14.

У судовому засіданні 30.07.14 позивач надав клопотання про відмову від позовних вимог стосовно відповідача-1 - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК". А також, просить господарський суд, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та направити справу № 904/4026/14 за територіальною підсудністю до м. Києва.

Відповідач-1 проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до п. 1-1 та п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору або позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе провадження по справі стосовно відповідача-1 - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" припинити.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", тому вважає за необхідне Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч.2 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Отже, відповідач знаходиться в м. Київ.

Згідно ч.1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду матеріали справи надсилаються господарським судам за встановленою підсудністю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне справу № 904/4026/14 направити за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 ).

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі стосовно відповідача-1 - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" припинити.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Направити справу 904/4026/14 за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва ( 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44 ).

Суддя М.О. Ніколенко