КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
28 липня 2014 року №810/4429/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства «ШРБУ №100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
8 травня 2012 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Дочірнє підприємство «ШРБУ №100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» із позовом до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000192304 від 17 квітня 2012 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року залишено без змін постанову Київського окружного адміністративного суду від 7 березня 2013 року, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2014 року такі постанова Київського окружного адміністративного суду та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
25 липня 2014 року вказана адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та відповідно до вимог статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України та передана на розгляд судді такого суду.
Керуючись статтями 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Адміністративну справу прийняти до свого провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Скрипкою І.М.
2. Зобов’язати позивача надати у строк до 4 серпня 2014 року:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо позивача на час розгляду справи;
- копії свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ, витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Керол», які надавалися позивачу таким контрагентом перед укладанням договору із ним;
- оригінали договору, податкових накладних, видаткових накладних, платіжних документів за договором з ТОВ «НВФ «Керол» (для огляду у судовому засіданні);
- належним чином засвідчені копії платіжних доручень, банківських виписок на підтвердження оплати за придбаний товар;
- товарно-транспортні накладні, подорожні листи тощо на підтвердження транспортування продукції;
- належним чином завірені копії рахунків-фактур та заявок на поставку продукції;
- докази використання придбаного у ТОВ «НВФ «Керол» товару у власній господарській діяльності;
- відомості щодо відображення відповідних операцій у бухгалтерському обліку;
- докази перевірки якості придбаної у ТОВ «НВФ «Керол» продукції;
- докази приймання товару на складі, руху його по складу;
- відомості щодо наявності у позивача складських приміщень;
- інші докази придбання продукції (бітум нафтовий дорожній в’язкий БНД 60/90, БНД 90/130, та ПММ) саме у ТОВ «НВФ «Керол» .
3. Зобов’язати відповідача надати у строк до 4 серпня 2014 року:
- письмові пояснення щодо юридичних підстав та фактичних обставин покладених в основу оскаржуваного податкового повідомлення-рішення;
- докази порушення позивачем положень податкового законодавства;
- заперечення, у разі невизнання адміністративного позову.
4. Призначити справу до судового розгляду на 06 серпня 2014 року о 15:00.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
5. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
6. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скрипка І.М.
І Н Ф О Р М А Ц І Я
про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі,
встановлені Кодексом адміністративного судочинства України
Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 40031908, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/4429/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: