Справа № 2-513/2009 року
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24 червня 2009 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: ДУДЧЕНКО В.О.,
при секретарях: Краєвій А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,
В С Т А Н О В И В:
Сторони перебувають в шлюбі з 18.07.2006 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем. З 10 лютого 2009 року сторони спільно не проживають, а відповідач матеріально не забезпечує утримання жінки і доньки у звязку з чим вона прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття та її утримання в розмірі 1\6 частини до досягнення дитиною трирічного віку.
В судовому засіданні позивач і представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Крім того позивач заявила клопотання про стягнення з відповідача витрат на юридичні послуги, надані їй.
Відповідач з позовними вимогами погодився частково, з вимогами по стягненню з нього аліментів погодився в повному обсязі, а не погодився зі стягненням з нього витрат на юридичні послуги.
Вислухавши пояснення представника позивача, яка підтримала заявлений позов, відповідача, визнавшого позов частково, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Матеріалами справи встановлено, що з 18.07.2006 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьком є відповідач по справі – ОСОБА_2 , відповідно до довідки з місця проживання, позивач проживає разом з сином, який знаходиться на її утриманні.
Згідно довідок ОСОБА_1 отримує допомогу по догляду за дитиною та отримувала соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям до березня 2009 року.
При встановленні розміру аліментів, суд керується вимогами ст.182 СК України./span>
Що стосується юридичних послуг то суд вважає, що в цій частині позов задоволенню не підлягає.
Так в судовому засіданні позивачем надано ордер ХОКА адвоката ОСОБА_4 на ведення цивільної справи ОСОБА_1 в Красноградському суді від 24.06.2009р., тобто він виписаний безпосередньо в день розгляду справи. Відповідно ж до квитанції юридичної консультації Красноградського району без номеру від 16.06.2009р., адвокатом ОСОБА_4 прийнято від ОСОБА_1 за надану юридичну допомогу при веденні цивільної справи 1500грн. При цьому вказана квитанція датована 16.06.2009р. і в ній не зазначено по якій саме цивільній справі надавалися такі послуги, оскільки в суді їх перебувало декілька. Не пояснила такі відомості і сама позивачка. Окрім того будь-яких достовірних даних про отримання вказаної суми адвокатом, позивачем не надано.
За таких обставин суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково.
Відповідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов’язані зі сплатою державного мита в сумі 51 гривня та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 180-184 СК України, ст.3, 4, 57-60, 174, 212, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає в АДРЕСА_1 , працюючого в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » трактористом:
- на користь ОСОБА_1 на утримання сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого Законом для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.05.2009 року до досягнення дитиною повноліття;
- на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1\6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 25.05.2009 року до досягнення дитиною трьох років.
В частині стягнення наданих юридичних послуг відмовити.
Рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в держбюджет в сумі 51\пятьдесят одна\ гривня які перерахувати на р/р №31410537700301, УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 250(двісті п’ятдесят) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок р\р 31216259700300 , МФО 851011, одержувач коштів УДК у Красноградському районі код ЄДРОПОУ 24134389.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>
Суддя
Судове рішення № 4003147, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 24.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-513/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: