Справа № 387/1039/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/317/14
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
04 серпня 2014 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про звільнення від сплати аліментів та про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому зазначила, що 05 грудня 1998 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстровано в Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області. Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2012 року, в цивільній справі № 1105/821/12, за її позовом, шлюб було розірвано, рішення суду набрало законної сили 04.04.2012 року.Від шлюбу з відповідачем вони мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.01 серпня 2013 року за її позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - наших обох синів, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області частково задовольнив цей позов в частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4. Відмовляючи у стягненні аліментів на утримання сина ОСОБА_3, суд виходив з того, що дитина проживала з відповідачем. 20 листопада 2013 року за позовом відповідача до неї, Добровеличківським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення про стягнення з мене аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, і до повноліття дитини. Задовольняючи повністю позов відповідача, суд виходив з того, що син ОСОБА_3 проживає з батьком, крім того, позов мною було визнано. Всі зазначені вище обставини були встановлені рішенням Добровеличківського районного суду від 20.11.2013 року, а тому, ці обставини доказуванню не підлягають .З 1 червня 2014 року і по теперішній час, син ОСОБА_3, маючи на те законне право, самостійно вирішив проживати з нею, і з того часу він постійно проживає саме з нею, а не з відповідачем. Відповідач, на підставі вищезазначеного судового рішення продовжує отримувати на свою користь аліменти, які призначалися згідно з судовим рішенням на утримання сина ОСОБА_3. Аліменти періодично стягуються бухгалтерією зі місцем її роботи на підставі постанови державного виконавця відділу ДВС Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області від 20.02.2014 року . Проте стягувані з неї аліменти, відповідач використовує не за призначенням, тобто, не на утримання дитини, утримання сина на даний час здійснюю вона за рахунок доходів, які залишаються в її розпорядженні, після утримання аліментів.Довідкою Олексіївської сільської ради від 21.07.2014 року за вих. № 616, підтверджується факт проживання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в складі її сім'ї. Крім того, оскільки на даний час на її утриманні знаходиться обидва сини, на утримання сина ОСОБА_4 відповідач сплачує аліменти, а утримання сина ОСОБА_3 забезпечує вона самостійно, без підтримки відповідача, тому вона має право стягувати з відповідача аліменти на утримання старшого сина в примусовому порядку.Відповідач працює у ВЧД-4 Помічнянської залізниці, слюсарем, постійно отримує стабільну та належну заробітну плату, а тому будучи батьком, і маючи на це матеріальну можливість, повинен брати належну участь в утриманні наших дітей, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та про стягнення аліментів на утримання дитини.
Призначити судове засідання на14.30 годину 13.08.2014 року.
Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області О. П. Кучеренко
Судове рішення № 40031304, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/1039/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: