Ухвала суду № 40031252, 05.08.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10006/14-ц

Провадження № 6/344/221/14

У Х В А Л А

05 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Польської М.В.

секретар Дзюбак Х.Б.,

за участю відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву головного державного виконавця ВДВС Івано_Франківського МУЮ Демянів П.Б. про зміну способу та порядку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець ВДВС Івано_Франківського міського управління юстиції Демянів П.Б. 08.07.2014 рокузвернувся до Івано-Франківського міського суду Івано_Франківської області з заявою про зміну способу та порядку виконання виконавчих листів №2-288/2010 року виданих 06.05.2010 року Івано_Франківським міським судом про зобовязання ДП МО України «63 КЗЗ» усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 житловими кімнатами на 9 поверсі гуртожитку по АДРЕСА_1, які внаслідок проведеної реконструкції складають цілісну квартиру №31 на зобов'язати ДП МО України «63 КЗЗ» надати в користування ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 рівнозначні житлові кімнати на 9 поверсі гуртожитку по АДРЕСА_1.

Державний виконавець Дем'янів П.Б. в судове засідання повторно не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача та відповідач ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, у судовому засіданні заперечили проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та її представника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви про зміну способу виконання рішення суду слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено обов'язок державного виконавця здійснювати заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Суд вважає, що не вжиття заходів, передбачених, зокрема ст. 32 Закону України "Про виконавче провадження", заходів примусового виконання рішення, є невиконанням державним виконавцем обов'язків щодо здійснення заходів, необхідних для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, яке є обов'язковим до виконання.

Також в судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що на даний момент вже не можливо змінити спосіб виконання рішення на такий, як просить державний виконавець, оскільки рівнозначних житлових кімнат на 9 поверсі в гуртожитку по вул. Новій 5 в м.Івано-Франківську вже немає, оскільки всі кімнати на цьому поверсі приватизовано.

На підставі наведеного, ст.ст. 383-388 ЦПК України, ст.ст. 11, 32, ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви головного державного виконавця ВДВС Івано_Франківського МУЮ Демянів П.Б. про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі №№2-288/2010 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.