Ухвала суду № 40030840, 30.07.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.07.2014
Номер справи
804/9473/14
Номер документу
40030840
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 липня 2014 р. Справа №804/9473/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання Варушка Ю.А.

представника позивача Корнійчука А.В.

представника відповідача Крят Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області та Державного підприємства «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» про зупинення провадження у справі №804/9473/14 до набрання законної сили рішенням у справі №804/6267/14 , -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2014 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: виконати вимоги Державної фінансової інспекції від 25.03.204 р. №04-07-05-15/2948 на загальну суму 205 855,81 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2014 р. провадження по справі було відкрито та справа призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі, мотивуючи його наступним.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом розглядається справа №804/6267/14 за позовом Державного підприємства «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про скасування вимоги від 25.03.204 р. №04-07-05-15/2948. У зв`язку з одночасним провадженням у двох взаємопов`язаних справах та неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, просить зупинити провадження у справі №804/6267/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: виконати вимоги Державної фінансової інспекції від 25.03.204 р. №04-07-05-15/2948 на загальну суму 205 855,81 грн., до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/6267/14 за позовом Державного підприємства «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про скасування вимоги від 25.03.204 р. №04-07-05-15/2948.

Представником відповідача до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду було подано клопотання за вх.№45857/14 від 23.07.2014 р. про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з тим що Дніпропетровським окружним адміністративний судом розглянута адміністративна справа №804/6267/14 за позовом ДП «НВК» «Електровозобудування» до ДФІ у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування п.2,3 вимоги ДФІ у Дніпропетровській області щодо усунення порушень від 25.03.2014 р. №04-07-05-15/2948 у якому, безпосередньо п.3 містив вимогу ДФІ спрямовану на стягнення заборгованості у сумі 205 855,81 грн., за яким було винесено постанову від 10.06.2014 року.

Суд, в судовому засіданні заслухавши пояснення сторін стосовно заявлених клопотань, просив надати докази на їх обґрунтування. Однак доказів, стосовно набрання законної сили рішення по справі №804/6267/14 чи його оскарження сторони не надали. У зв`язку з чим суд на місці ухвалив відкласти розгляд справи до 30.07.2014 р. для надання сторонам обґрунтованих доказів стосовно заявлених клопотань.

У судовому засіданні, яке відбулось 30.07.2014 р. представник позивача надав копію апеляційної скарги по справі №804/6267/14 за позовом ДП «НВК» «Електровозобудування» до ДФІ у Дніпропетровській про визнання протиправним та скасування п.2,3 вимоги ДФІ у Дніпропетровській області щодо усунення порушень від 25.03.2014 р. №04-07-05-15/2948, яка міститься в матеріалах справи.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував, просив задовольнити заявлене представником позивача клопотання.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2014р. по справі №804/6267/14 позов Державного підприємства «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про скасування пунктів 2,3 вимоги від 25.03.2014 р №04-07-05/2948 задоволено.

Зазначена вище постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2014 р. по справі №804/6267/14 була оскаржена відповідачем в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи №804/9473/14, предметом адміністративного позову у даній справі є зобов'язання Державного підприємства «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування»» виконати вимоги ДФІ у Дніпропетровській області від 25.03.2014 р. №04-07-05-15/2948 на загальну суму 205 855,81 грн. шляхом визначеним у вимозі.

Виходячи з викладеного та приймаючи до уваги вирішення судом питання щодо про скасування пунктів 2,3 вимоги від 25.03.2014 р. №04-07-05/2948, суд приходить до висновку про неможливість вирішення даної справи до набрання законної сили постановою у справі №2а/0470/12977/11 від 12.03.2012р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене вище, суд встановив, що представником відповідача були додані докази щодо обґрунтування заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №2а/0470/5256/12 до набрання законної сили постановою у справі №804/6267/14 від 10.06.2014 р.

Керуючись ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області та Державного підприємства «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» про зупинення провадження в адміністративній справі №804/9473/14 - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №804/9473/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: виконати вимоги Державної фінансової інспекції від 25.03.204 р. №04-07-05-15/2948 на загальну суму 205 855,81 грн. - зупинити до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2014 р. по справі №804/9473/14.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текс ухвали складений 04 серпня 2014 р., згідно з вимогами ч.3 ст. 160 КАС України

Суддя Є.О. Жукова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40030840 ?

Документ № 40030840 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40030840 ?

Дата ухвалення - 30.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40030840 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40030840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40030840, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 40030840, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40030840 відноситься до справи № 804/9473/14

Це рішення відноситься до справи № 804/9473/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40030839
Наступний документ : 40030842