КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
18 липня 2014 року № 810/4294/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Міжгосподарського будівельного об'єднання «Агробуд» (представник - Пльотка Павло Юрійович) до Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Міжгосподарське будівельне об'єднання «Агробуд» (представник - Пльотка Павло Юрійович), звернувся до суду з адміністративним позовом до Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 18.07.2014 відкрито провадження в адміністративній справі.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Міжгосподарського будівельного об'єднання «Агробуд» (представник - Пльотка Павло Юрійович) до Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Призначити справу до судового розгляду на 29 липня 2014 року о 14:00 годині в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1102.
3. Зобов'язати позивача до початку судового розгляду справи надати суду:
- Витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та ТОВ «ПМК 555» на момент виконання робіт згідно договору від 15.11.2011;
- штатний розпис по підприємству позивача станом на листопад 2011 року;
- перелік осіб, які виконували роботи згідно договору від 15.11.2011 (журнали й документи до об'єкту тощо);
- виписки з банківських установ щодо часткової сплати послуг.
4. Зобов'язати відповідача до початку судового розгляду справи надати суду:
- усі належним чином завірені копії матеріалів, які були використані під час проведення перевірки, і на які є посилання в Акті перевірки позивача.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі шляхом надсилання тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою у відповідності до вимог статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Повідомити відповідача, що наявні у суду матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, можливо отримати лише безпосередньо у суді.
7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Шевченко А.В.
Судове рішення № 40030464, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4294/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: