Ухвала суду № 40030404, 08.04.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 квітня 2014 р. Справа № 2а-1185/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А.Ю., розглянувши питання про можливість поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів» про звернення стягнення на активи на суму 656609,09грн., -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів» про звернення стягнення на активи на суму 735883,61грн.

Ухвалою суду від 26.01.2010 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 04.03.2010 року було роз'єднано адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів» про звернення стягнення на активи на суму - 735883,61грн.; виділено в окреме провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів» про звернення стягнення на активи на суму - 656609,09грн.; зупинено провадження у справі №2а-1185/10/0470 за позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів» про звернення стягнення на активи на суму - 656609,09грн. до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду справи №2а-2285/10/0470 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів» до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про скасування податкового повідомлення-рішення №0001891502/3 від 28.09.2009 року.

Судом було встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2010 року, справа №2а-2285/10/0470, позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів» до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про скасування податкового повідомлення-рішення №0001891502/3 від 28.09.2009 року було залишено без розгляду. Вказана ухвала суду від 23.11.2010 року набрала законної сили станом на 24.02.2014 року.

З урахуванням вищевикладених обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі після його зупинення та заміни первинного позивача його правонаступником, з огляду на таке.

Суд було встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» №981 від 21.09.2011 року було затверджено перелік територіальних органів Державної податкової служби, які утворюються шляхом приєднання. Так, в результаті проведеної реорганізації була створена Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби, що є правонаступником Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області.

При цьому слід зазначити, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» було реорганізовано Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби, у зв'язку із чим дану юридичну особу публічного права було припинено. Та створено Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код юридичної особи - 38673254). А територіальні органи Міністерства доходів і зборів призначено правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються. Тому, Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області є правонаступником Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області.

Згідно ст.55 КАС України, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником.

Отже, як зазначалось вище, правонаступником усіх прав та обов'язків Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області є Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Також, відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, суд з урахуванням того, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі для продовження судового розгляду справи, допустити правонаступництво, замінивши первинного позивача - Державну податкову інспекцію у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області її правонаступником - Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

З урахуванням вищевикладеного, суд, керуючись ст.ст. 52, 55, 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Допустити правонаступництво.

Замінити первинного позивача - Державну податкову інспекцію у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області її правонаступником - Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області в даній адміністративній справі.

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів» про звернення стягнення на активи на суму 656609,09грн.

Продовжити судовий розгляд даної адміністративної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Рищенко