Ухвала суду № 40029606, 13.01.2014, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/2535/13-к

Номер провадження 1-кп/341/6/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гаполяка Т.В.

секретаря Томин Л.В.

за участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора Тюшки І.І.

потерпілих цивільних позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

їх представника адвоката ОСОБА_5

цивільного позивача ОСОБА_6

його представника адвоката ОСОБА_7

представника цивільного

відповідача ТзОВ «ОВЕР ТРАНС» Смик М.М.

представника цивільного

відповідача ПрАТ «АХА Страхування» Яцищина І.В.

обвинуваченого ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Галицькому районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Директор цивільного відповідача ТзОВ «ОВЕР ТРАНС» Паськович Р. звернувся до суду з клопотаннями про надання дозволу на здійснення відновлювального ремонту автомобіля ВОЛЬВО д.н.з. НОМЕР_4, н/причіпа Шмітз, д.н.з. НОМЕР_2, залучення до провадження як потерпілим.

Представник цивільного відповідача ТзОВ «ОВЕР ТРАНС» Смик М.М. звернувся до суду з клопотанням про залучення третіми особами ПрАТ СК «Галицька» (страхову компанію, якою застраховано цивільно-правову відповідальність ОСОБА_6.) та ОСОБА_14, (власника транспортного засобу Форд Транзит, д.н.з. НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_6.).

Заслухавши представника ТзОВ «ОВЕР ТРАНС», який підтримав заявлені клопотання, сторін та учасників (їх представників) провадження, суд вважає, що в задоволенні зазначених клопотань слід відмовити, враховуючи наступне.

Постановою від 22 травня 2013 року старшого слідчого СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області Мальцева В.В. автомобіль ВОЛЬВО д.н.з. НОМЕР_4, н/причіпа Шмітз, д.н.з. НОМЕР_2 визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні і такі передані на відповідальне зберігання уповноваженій особі ТзОВ «ОВЕР ТРАНС».

Враховуючи те, що на даний час на визначено обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження по даному кримінальному провадженні, по відношенню до речових доказів суд вважає за недопустиме вчиняти будь-які дії, зокрема, спрямовані на знищення слідів діянь.

Диспозицією ч. 1 ст. 286 КК України, як злочин (заборонена поведінка) визначено порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відтак, потерпілим від даного злочину може бути особа, якій заподіяно середньої тяжкості тілесне. За відсутності даних ознак ТзОВ «ОВЕР ТРАНС» не може бути визнано потерпілим в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Главою 3 КПК України визначено перелік сторін та інших учасників кримінального провадження. Учасника кримінального провадження як - третя особа, КПК України не визначає відтак, ПрАТ СК «Галицька» та ОСОБА_14 не можуть бути залучені до участі в кримінальному провадження третіми особами.

Керуючись ст. 350 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотань директора та представника цивільного відповідача ТзОВ «Овертранс» про надання дозволу на здійснення відновлювального ремонту автомобіля ВОЛЬВО д.н.з. НОМЕР_4, н/причіпа Шмітз, д.н.з. НОМЕР_2, залучення до провадження як потерпілим, залучення третіми особами ПрАТ СК «Галицька», ОСОБА_14 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Т. В. Гаполяк