Рішення № 4002940, 30.06.2009, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №2-34/2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2009р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Крекотень С.А.

при секретарі - Криворучко В.І.

з участю сторін: позивача - ОСОБА_1 .

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю МТС «Лохвиця цукросервіс» про стягнення невиплаченої заробітної плати, грошової компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди в сумі 4720,93 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю МТС «Лохвиця цукросервіс» про стягнення невиплаченої заробітної плати в сумі 3000 грн., грошової компенсації за невикористану відпустку 470,93 грн. та моральну шкоду в сумі 500 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 . в порядку статті 31 ЦПК України змінили позовні вимоги, а саме просили суд стягнути за червень 2008 року заборгованість в сумі 756,79 грн., середній заробіток за весь час затримки заробітної плати – чотири місяці в сумі 3027,13 грн., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 384,16 грн. та моральну шкоду в сумі 500 грн. Представник відповідача ТОВ МТС «Лохвиця цукросервіс» в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи.

Суд, керуючись ст. ст. 224-225 України, провів заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Позивач ОСОБА_1 з 07.10.2007 року прийнятий на роботу ІНФОРМАЦІЯ_1 , а потім ІНФОРМАЦІЯ_2 в ТОВ МТС «Лохвиця цукросервіс». 01.07.2008 року був звільнений за власним бажанням ( а. с. 2 ). Згідно довідки № 31 від 25.06.2009 року виданої директором ТОВ МТС «Лохвиця цукросервіс», середньо-місячний заробіток ОСОБА_1 . за квітень – червень 2008 року становить 756,79 грн. та нарахована компенсація за невикористану відпустку за 16 днів складає 384,16 грн. ( а. с. 48 ). При звільненні позивач звертався до адміністрації з приводу виплати заборгованості з оплати праці і грошової компенсації за невикористану відпустку, однак йому було безпідставно відмовлено ( а. с. 5 ).

Відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому, має проводитися у день звільнення.

Частина 1 ст. 117 КЗпП України передбачає, якщо звільнений працівник з вини власника не одержав належних йому сум у строки, наведені в статті 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Стаття 83 КЗпП України передбачає, що у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі невикористані ним дні щорічної відпустки.

В зв`язку з затримкою по виплаті заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку ОСОБА_1 спричинено також істотну моральну шкоду, яка полягає в виникненні заборгованості по сплаті за користування природнім газом та електроенергією, неможливістю придбати ліки для хворої дружини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 15, 212, 215, 224-225, 294 ЦПК України ст. ст. 83, 116, 117 КЗпП України, ст.1167 ЦК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному об’ємі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю МТС «Лохвиця цукросервіс» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за червень 2008 року в сумі 756,79 грн., середній заробіток за весь час затримки заробітної плати в сумі 3027,13 грн., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 384,16 грн. та моральну шкоду в сумі 500 грн. а всього суму в розмірі 4668,08 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю МТС «Лохвиця цукросервіс» - 51 грн. судового збору в доход держави на рахунок: ( отримувач - місцевий бюджет Лохвицької міської ради, код бюджетної класифікації - 22090100, код одержувача – 34698605, розрахунковий рахунок – 31416537700240, МФО – 831019).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю МТС «Лохвиця цукросервіс витрати з інформаціно-технічного забезпечення розляду цивільних справ в Лохвицькому районному суді в сумі 250 грн . на рахунок: (отримувач – Державний бюджет Лохвицького району, код бюджетної класифікації – 22050000, код одержувача - 34698605, розрахунковий рахунок – 31211259700239, банк - ГУДК в Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).

Копію даного рішення направити товариству з обмеженою відповідальністю МТС «Лохвиця цукросервіс» рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п’яти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Крекотень

Згідно: голова суду Г.Б. Савинський

ст. секретар С.Б. Городецька