Ухвала суду № 40028130, 04.08.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

"04" серпня 2014 р. № 918/1130/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

розглянувши матеріали за позовом Управління архітектури, будівництва та земельних питань Дубенської міської ради

до Філії "Дубенська ДЕД" ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"

про стягнення 72 866,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління архітектури, будівництва та земельних питань Дубенської міської ради звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою №280 від 29.07.2014 року до відповідача – Філії "Дубенська ДЕД" ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення 72 866,44 грн. завищеної вартості виконаних будівельних робіт.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом з наступних підстав.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 ГПК України; позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Так, згідно ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Управлінням архітектури, будівництва та земельних питань Дубенської міської ради заявлено позов до філії "Дубенська ДЕД" ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", яка не є юридичною особою, а згідно інформації Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" є відокремленим підрозділом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Дердавна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ ВП:26206957).

Між тим, наявність статусу юридичної особи надає відповідній особі певний обсяг цивільної правоздатності і дієздатності. Так, відповідно до ч.2 ст.80 ЦК України, юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відсутність статусу юридичної особи позбавляє особу набувати процесуальні права та обов’язки сторони у судовому процесі; така особа не може набувати статусу відповідача у справі.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій; філії та представництва не є юридичними особами і вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Згідно ст.64 ГК України, відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.

Повноваження відособленого підрозділу юридичної особи, визначені Положеннням і від імені юридичної особи здійснюються керівником такого підрозділу на підставі довіреністі, виданої у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому, стороною у справі є саме відповідна юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, а не такий підрозділ.

Так, з огляду на приписи ч.3 ст.22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та відповідно до ст.ст.1, 41, 12 ГПК господарські суди розглядають справи у порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер (п. 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р, №10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам").

Оскільки у даному випадку стороною у справі – відповідачем зазначено особу, яка не має статусу юридичної особи, склад сторін не відповідає вимогам ст.ст. 1,21 ГПК України, і відповідна позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом.

Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що кожна сторінка копій письмових доказів доданих до позовної заяви повинна бути оформлена відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 , ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви Управління архітектури, будівництва та земельних питань Дубенської міської ради №280 від 29.07.2014 року відмовити.

Позовну заяву №280 від 29.07.2014 року та додані до неї документи направити позивачу.

Суддя Пашкевич І.О.