Ухвала суду № 40027043, 30.07.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про роз'єднання позовних вимог

30 липня 2014 року № 813/4377/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Цар Х.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Василів О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 про роз'єднання позовних вимог по адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Іскра" до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про встановлення відсутності повноважень і зобов'язання вчинити дії, скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Іскра" звернулось до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про встановлення відсутності повноважень і зобов'язання вчинити дії, скасування рішень.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про роз'єднання позовних вимог у даній справі. Клопотання мотивоване тим, що позовні вимоги хоча і є однорідними, проте наслідок їх вирішення по суті може різнитися, адже у відповідача станом на червень 2014 року відсутні правові підстави для виставлення Розрахунків за попередні періоди, а саме з січня 2013 року по квітень 2014 року по пенсіонерах, а відтак відсутня і підстава відшкодування Товариством витрат на виплату пільгової пенсії за вказаний період по пенсіонерах, витрати по яких на пільгову пенсію раніше не виставлялись. Відтак, вважає, що спільний розгляд позовних вимог ускладнюватиме і сповільнюватиме вирішення справи.

Представник відповідача не заперечила проти клопотання.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про роз'єднання позовних вимог, документи, подані на обґрунтування зазначеного клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об»єднати в одне провадження кілька односторонніх позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різниї відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз»єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З огляду на положення наведеної норми процесуального закону та враховуючи, що спільний розгляд позовних вимог ускладнюватиме та сповільнюватиме вирішення справи, суд вважає за доцільне заяву представника позивача про роз'єднання позовних вимог задовольнити та роз'єднати заявлені в позові вимоги в самостійні провадження.

Керуючись ст. ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про роз'єднання позовних вимог задовольнити.

Роз'єднати у самостійні провадження позовні вимоги по адміністративній справі № 813/4377/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Іскра" до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про встановлення відсутності повноважень і зобов'язання вчинити дії, скасування рішень, а саме справу в частині позовних вимог з 1 по 32 залишити за №813/4377/14 та виділити в самостійні провадження наступні позовні вимоги:

Визнати відсутність повноважень Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова для нарахування Публічному акціонерному товариству "Іскра" сум відшкодувань фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'якове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б-з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за 2014 рік по 145 пенсіонерах в розмірі 1675293,27 грн., а за місяць - 153515,60 грн;

Визнати протиправним та скасувати Розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б-з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в частині визначення суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій до відшкодування з боку ПАТ "Іскра" по 145 пенсіонерах за 2014 року 1675293,27 грн., а за місяць - 153515,60 грн;

Визнати відсутність повноважень Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова для нарахування Публічному акціонерному товариству "Іскра" сум відшкодувань фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"я"ковс державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "а" сгапті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за 2014 рік по 25 пенсіонерах в розмірі 48634531 грн., а за місяць - 40296,58 грн;

Визнати протиправним та скасувати Розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в частині визначення суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій до відшкодування з боку ПАТ "Іскра" по 25 пенсіонерах за 2014 року 486345,31 гри., а за місяць - 40296,58 грн.

Відокремленим позовним вимогам присвоїти порядковий номер справи та здійснити визначення судді в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її поставнолення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.08.2014 року.

Суддя Сидор Н.Т.