Постанова № 40026400, 21.05.2014, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2344/14-п

Провадження № 3/314/453/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2014 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 007364, складеному 24.04.2014, ОСОБА_1 24.04.2014 01 годині 20 хвилин на Запорізькому водосховищі, в районі с. Соколівка Вільнянського району Запорізької області, з берегу, у брід, здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою лісковою довжиною 70 м, висотою 1 м, розміром вічок 50х50 мм. Виловив рибу цінних видів, а саме: карась - 9 (дев'ять) екземплярів, загальною вагою 0,5 кг, судак - 1 (один) екземпляр, загальною вагою 0,5 кг, сазан - 3 (три) екземпляра, загальною вагою 1 кг, плітка - 5 (п'ять) екземплярів, загальною вагою 0,5 кг, чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України у розмірі 2006 гривень.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 007364, складеному 24.04.2014.

Даними діями ОСОБА_1 порушено ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 85 ч. 4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, однак не визнав суму заподіяної матеріальної шкоди, вважає її завищеною.

Представник правопорушника адвокат ОСОБА_2 підтримав думку ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, долученим до матеріалів справи описом знарядь лову, іншого майна, вилученого у правопорушника та іншими матеріалами справи.

Згідно опису майна знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.042014 № 007364 у гр. ОСОБА_1 вилучена: 1 ліскова сітка довжиною 70 м, висотою 1 м, розміром вічок 50х50 мм, яка відповідно до квитанції № 1305 від 24.04.2014 передана для зберігання на склад Запорізької державної інспекції рибоохорони; згідно акту вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.04.2014 від 007364 у гр. ОСОБА_1 вилучена риба цінних видів, а саме: карась - 9 (дев'ять) екземплярів, загальною вагою 0,5 кг, судак - 1 (один) екземпляр, загальною вагою 0,5 кг, сазан - 3 (три) екземпляра, загальною вагою 1 кг, плітка - 5 (п'ять) екземплярів, загальною вагою 0,5 кг, всього 18 екземплярів, загальною вагою 2,5 кг, яка відповідно до накладної № 956 від 24.04.2014 передана РП «Бриз».

Діями правопорушника ОСОБА_1 було вчинено незаконний вилов риби цінних видів та була спричинена матеріальна шкода рибному господарству, яка згідно розрахунку що долучений до матеріалів справи, складає 2006 гривень.

Оскільки представник Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у судове засідання не з'явився, а гр. ОСОБА_1 вважає суму заподіяної матеріальної шкоди завищеною та не визнає її, суд вважає, що питання про відшкодування матеріальної шкоди підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, відповідно до ч. 3 ст. 40 КпАП України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Знаряддя лову: сітка ліскова, вилучена у порушника 24.04.2014, яка передана для зберігання на склад Запорізької державної інспекції рибоохорони та Риба цінних видів - 18 екземплярів, загальною вагою 2,5 кг, яка відповідно до накладної № 956 від 24.04.2014 передана РП «Бриз» - підлягають конфіскації в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 85 ч. 4, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, код ЄРДПОУ 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.

Знаряддя лову - ліскову сітку у кількості 1 (одна), довжиною 70 м, висотою 1 м, розміром вічок 50х50 мм, яка зберігається на складі Запорізької державної інспекції рибоохорони відповідно до квитанції № 1305 від 24.04.2014 - конфіскувати в дохід держави.

Рибу цінних видів, а саме: карась - 9 (дев'ять) екземплярів, загальною вагою 0,5 кг, судак - 1 (один) екземпляр, загальною вагою 0,5 кг, сазан - 3 (три) екземпляра, загальною вагою 1 кг, плітка - 5 (п'ять) екземплярів, загальною вагою 0,5 кг, всього 18 екземплярів, загальною вагою 2,5 кг, яка відповідно до накладної № 956 від 24.04.2014 передана РП «Бриз» - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь держави.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215206700079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.

Питання про відшкодування матеріальної шкоди підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М.Галянчук

21.05.2014 на 09:00

21.05.2014