Ухвала суду № 40026204, 05.08.2014, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 серпня 2014 року Чернігів Справа № 825/2642/13-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «Чернігівське автотранспортне підприємство - 17454» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, уповноваженої особи комісії директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка Віктора Миколайовича про визнання дій незаконними, визнання незаконною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Чернігівське автотранспортне підприємство - 17454» звернулось до суду з адміністративним позовом до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, уповноваженої особи комісії директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка Віктора Миколайовича про визнання дій незаконними, визнання незаконною та скасування постанови.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Чернігівське автотранспортне підприємство - 17454» залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду, позивачем було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Чернігівське автотранспортне підприємство - 17454» залишено без задоволення, а ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року - без змін.

Листом від 25.07.2014, який отримано позивачем 28.07.2014, Відкрите акціонерне товариство «Чернігівське автотранспортне підприємство - 17454» повідомлено про те, що матеріали справи №825/2642/13-а повернулися до Чернігівського окружного адміністративного суду та протягом п'яти днів з моменту отримання даного листа, позивач має право усунути недоліки своєї позовної заяви.

Однак, на даний час, недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Таким чином, позивач не виконав вимоги ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року та не подав до суду копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, для направлення їх відповідачам, тому позовну заяву слід вважати не поданою до суду та повернути її позивачу.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Чернігівське автотранспортне підприємство - 17454» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, уповноваженої особи комісії директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка Віктора Миколайовича про визнання дій незаконними, визнання незаконною та скасування постанови повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис В.І. Д'яков

З оригіналом згідно.

Суддя В.І. Д'яков