Ухвала суду № 40025929, 04.08.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.08.2014
Номер справи
910/9518/14
Номер документу
40025929
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" серпня 2014 р. Справа №910/9518/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Рябухи В.І.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежний профілактик"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2014

у справі № 910/9518/14 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежний профілактик"

про стягнення 79 340,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 за № 719-VІI, який набрав чинності з дня опублікування, а саме: з 21.01.2014, установлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі, зокрема, з 1 січня - 1218 грн.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення № 216 від 24.07.2014 про сплату судового збору на суму у розмірі 609,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 у справі № 910/9518/14 позов задоволено повністю; стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 63 860,00 грн. основної заборгованості, 15 480,00 грн. штрафу, 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Скаржник у апеляційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/9518/14 від 07.07.2014 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежний профілактик" штрафу у розмірі 15 480,00 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн.

Однак, скаржником невірно визначено розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у справі № 910/9518/14, оскільки, враховуючи положення ст. 4 Закону України "Про судовий збір", заявник повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/9518/14 від 07.07.2014 у розмірі 913,50 грн. (1 218,00*1,5/2).

Виходячи з викладеного, платіжне доручення № 216 від 24.07.2014 не може вважатися документом, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Звернути увагу на те, що згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пожежний профілактик" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 у справі № 910/9518/14 із доданими документами.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пожежний профілактик" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 609,00 грн., сплачений згідно із платіжним дорученням № 216 від 24.07.2014, у зв'язку з подачею апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 у справі № 910/9518/14.

3. Справу № 910/9518/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді В.І. Рябуха

Л.Г. Сітайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 40025929 ?

Документ № 40025929 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40025929 ?

Дата ухвалення - 04.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40025929 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40025929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40025929, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 40025929, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40025929 відноситься до справи № 910/9518/14

Це рішення відноситься до справи № 910/9518/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40025893
Наступний документ : 40028193