Ухвала суду № 40025692, 31.07.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/77/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2014 Справа № 25/66/10

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Александрія", м.Запоріжжя, 69600, МСП-1086, (код ЄДРПОУ 23856235)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -ПАТ "Банк Кіпру", м.Запоріжжя

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Швець Д.І.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий Швець Д.І.

від кредиторів - не з'явилися

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.05.2013 у справі № 25/66/10 про банкрутство ТОВ "Александрія" в задоволенні скарги ПАТ "Банк Кіпру" в особі регіональної дирекції ПАТ "Банк Кіпру" у м.Запоріжжя на дії ліквідатора ТОВ "Александрія" арбітражного керуючого Швеця Д.І. відмовлено, клопотання ПАТ "Банк Кіпру" в особі регіональної дирекції ПАТ "Банк Кіпру" у м.Запоріжжя про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Александрія" залишено без задоволення, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затверджено, ТОВ "Александрія", м.Запоріжжя, 69600, МСП-1086, (код ЄДРПОУ 23856235) ліквідовано, провадження у справі припинено, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, ухвалено вважати погашеними.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2013 у справі №25/66/10 апеляційну скаргу ПАТ "Банк Кіпру" від 29.05.2013 у справі № 25/66/10 залишено без задоволення. Ухвалу господарського Запорізької області від 29.05.2013 у справі № 25/66/10 залишено без змін.

Разом з тим, постановою Вищого господарського суду України від 21.11.2013 у справі № 25/66/10 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2013 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.05.2013 у цій справі скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Засобом автоматичного розподілу справ між суддями справу № 25/66/10 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою суду від 24.12.2013 справу прийнято до розгляду з присвоєнням номеру провадження 16/77/13, засідання суду призначено на 27.03.2014. Ухвалою від 27.03.2014 розгляд справи відкладався до 12.06.2014. Ухвалою від 02.06.2014 засідання перенесене з 12.06.2014 на 16.06.2014. Ухвалою від 16.06.2014 розгляд справи було відкладено до 31.07.2014.

Встановлено, що постановою господарського - суду Запорізької області від 22.04.2010 у справі № 25/66/10 боржника - ТОВ "Александрія", м. Запоріжжя у відповідності до ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

З матеріалів справи слідує, що ПАТ "Банк Кіпру" подавалася скарга (вх.№ 09-06/4586 від 04.03.2013) на дії ліквідатора арбітражного керуючого Швеця Д.І., результат розгляду якої відображено в ухвалі від 29.05.2013 у даній справі, яку, як вже зазначалося, було скасовано постановою ВГСУ від 21.11.2013.

Розглянувши матеріали справи та вказану скаргу ПАТ "Банк Кіпру" на дії ліквідатора на новому розгляді справи на стадії ліквідаційної процедури, суд не знайшов підстав для задоволення скарги з огляду на таке.

Поданою скаргою "Банк Кіпру" (далі - Банк) просить суд визнати дії ліквідатора ТОВ "Александрія" Швеця Д.І. в частині ненадання звітів про свою діяльність комітету кредиторів неправомірними та визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ "Александрія" Швеця Д.І. в частині невжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, неправомірною.

В скарзі Банк зазначає, що ухвалою від 14.11.2011 господарським судом було зобов'язано ліквідатора ТОВ "Александрія" вжити заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, однак з часу призначення ухвалою від 10.09.2012 ліквідатором арбітражного керуючого Швеця Д.І. комітету кредиторів не було надано жодного звіту про його діяльність, зокрема чи спрямовано дії на повернення майна банкрута. В зв'язку з цим 25.09.2012 головою комітету кредиторів був направлений запит ліквідатору про надання інформації щодо стану виконання зобов'язань з повернення майна банкрута, але листом від 05.10.2012 ліквідатор відмовився надавати відповідь, пославшись на те, що ухвала про призначення ліквідатором Швеця Д.І. оскаржується головою комітету в апеляційному порядку. Головою комітету кредиторів повторно - 12.02.2013 було направлено ліквідатору аналогічний запит, проте згідно з результатами пошуку на офіційному сайті ДП "Укрпошта" за даними штрих кодового ідентифікатора ліквідатор станом на 25.02.2013 навіть не отримав рекомендований лист із запитом.

Доводи Банку не можна визнати обґрунтованими та підставними.

Так, листом від 05.10.2012 ліквідатор не відмовляв Банку у наданні інформації, а зазначив про оскарження ухвали господарського суду від 10.09.2012, якою його було призначено ліквідатором у справі, а також повідомив, що відповідь по суті буде ним подана після апеляційного розгляду та за умови підтвердження повноважень представника Банку, яким підписано запит.

Щодо не звітування ліквідатора перед кредиторами, то самим же Банком було оскаржено ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.09.2012 у справі № 25/66/10, якою ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Швеця Д.І., постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.10.2012 зазначену ухвалу суду в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Швеця Д.І. було скасовано, внаслідок чого Швець Д.І. певний період часу - до дня скасування постанови апеляційної інстанції постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2012 був позбавлений права виконувати функції ліквідатора у справі.

Доводи Банку щодо неотримання ліквідатором повторного запиту за даними штрих кодового інтернет-ідентифікатора також не є доречними, оскільки представленими ліквідатором матеріалами підтверджено, що 27.02.2013 на адресу Банку ліквідатором направлено лист-відповідь від 25.02.2013 на запит від 12.02.2013, де вказано про судові справи по спорах з повернення майна банкруту.

У зв'язку з вищевикладеним, суд не вбачає в діях чи бездіяльності ліквідатора неправомірності, внаслідок чого у задоволенні скарги відмовляється.

Також Банком було заявлено клопотання від 18.03.2013 про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці та відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, розгляд якого також відображує ухвала від 29.05.2013 у даній справі, яку скасовано.

На новому розгляді зазначене клопотання слід залишити без розгляду в зв'язку з втратою на сьогодні актуальності вирішення поставлених питань за спливом відповідного періоду часу.

До того ж, клопотання заявлено у зв'язку з розглядом апеляційним судом Запорізької області апеляційної скарги банку на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 27.03.2012 у справі №818/482/2012, але ж ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 23.05.2013, яка набрала законної сили та є чинною, апеляційну скаргу ПАТ "Банк Кіпру" відхилено, рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 27.03.2012 залишено без змін.

Розглянувши на новому розгляді справи на стадії ліквідаційної процедури звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також документи на підтвердження здійснених у ліквідаційній процедурі заходів, судом встановлено наступне.

До реєстру вимог кредиторів ТОВ "Александрія" включені такі кредитори:

1. фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м.Запоріжжя з вимогами до банкрута у розмірі 282045,55 грн. четвертої черги задоволення;

2. фізична особа-підприємець ОСОБА_3 з вимогами до банкрута у розмірі 70000,00 грн. четвертої черги задоволення;

3. відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" з вимогами до банкрута у розмірі 1855,17 грн. четвертої черги задоволення.

Також до реєстру включені вимоги публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" в особі регіональної дирекції ПАТ "Банк Кіпру" у м.Запоріжжя з вимогами до банкрута у розмірі 5824785,59 грн., забезпечених заставою майна боржника, першої черги задоволення. З цих вимог сума 322317,57 грн. є погашеною за рахунок коштів від реалізації майна боржника.

Сума непогашених вимог кредиторів склала 5856368,74 грн.

Згідно із звітом та поясненнями ліквідатора ліквідаційна процедура завершена, виявлена ліквідаційна маса реалізована, вжиті у ліквідаційній процедурі заходи є вичерпаними.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема - інформаційними довідками органів УДАІ, БТІ, ДЗК, Держгірпромнагляду, Держтехнагляду, ДВС, ДПІ та інш. рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за банкрутом не зареєстровані, виконавчих документів на виконанні у ВДВС щодо банкрута не перебуває, відкриті рахунки у банківських установах відсутні. За інформацією Запорізької Торгово-промислової палати об'єкти права інтелектуальної власності за боржником також не значаться.

Відзначається, що ліквідатором з врахуванням вказівок постанови ВГСУ від 21.11.2013 у справі № 25/66/10, якою із скасуванням ухвали господарського суду Запорізької області від 29.05.2013 справу направлено на розгляд господарського суду першої інстанції, отримано інформацію щодо наявності у ТОВ "Александрія" корпоративних прав за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно з відповідним витягом з ЄДР від 13.01.2014 № 432969 корпоративних прав на вказану дату боржник не має.

Такі ж відомості підтверджені й витребуваним господарським судом від державного реєстратора витягом з ЄДР станом на 27.03.2014 № 145643.

Крім того, ліквідатором представлений й витяг з ЄДР на підтвердження відсутності у боржника корпоративних прав станом на 22.04.2010 - день винесення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав звіт по справі, просить його затвердити, банкрута ліквідувати, провадження у справі припинити.

Заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора від кредиторів до суду не надходило.

До того ж, на виконання вимог ухвали суду 27.03.2014 у даній справі ліквідатором було ініційовано проведення зборів кредиторів для обговорення питань щодо подальших дій та можливості завершення ліквідаційної процедури, затвердження звіту ліквідатора.

Представлені ліквідатором матеріали підтверджують, що до виконання ухваленого ним вжито всіх належних та необхідних заходів, в тому числі в частині повідомлення всіх кредиторів про місце та час проведення зборів та засідання, а також в частині повідомлення порядку денного.

Згідно з протоколом засідання комітету кредиторів № 2 від 25.07.2014 за результатами розгляду звіту ліквідатора комітетом прийнято рішення звіт затвердити, дії ліквідатора по проведенню ліквідаційної процедури визнати достатніми та виконаними в повному обсязі з урахуванням інтересів боржника та кредиторів, а також зобов'язати ліквідатора в найкоротший час подати звіт до господарського суду для його затвердження і ліквідації банкрута.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали справи, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість в розмірі 5856368,74 грн., відсутнє.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, представника кредитора, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Слід зауважити, що процедура ліквідації банкрута триває понад чотири роки.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення підприємницької діяльності банкрута - ТОВ "Александрія" слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 24, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ПАТ "Банк Кіпру" в особі регіональної дирекції ПАТ "Банк Кіпру" у м.Запоріжжя на дії ліквідатора ТОВ "Александрія" арбітражного керуючого Швеця Д.І. відмовити.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Александрія" (69600, м.Запоріжжя, МСП-1086, код ЄДРПОУ 23856235) затвердити.

Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Александрія" (69600, м.Запоріжжя, МСП-1086, код ЄДРПОУ 23856235) ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Копії ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького МУЮ (Заводський район), Заводському ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області, ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя.

Суддя Р.Ніколаєнко