Справа № 751/4835/14
Провадження №3/751/1077/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Данілевської Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 02.05.2014 року о 09 год. 03 хв., в с. Новоселівка Чернігівського району по вул. Шевченка, керував автомобілем «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з роту, порушення мови), від проходження медичного огляду на стан сп»яніння в законному порядку та продуття приладу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 964161 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судові засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 тричі, 13.06.2014, 15.07.2014 року та 01.08.2014 року, не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.10, 15). 13.06.2014 року надіслав до суду заяву про відкладення розгляду справи, призначеного на 13.06.2014 року у зв»язку з його перебуванням за межами м. Чернігова; 14.07.2014 року та 31.07.2014 року надіслав заяви про перенесення розгляду справи у зв»язку з його перебуванням на стаціонарному лікуванні в Чернігівському шкірно-венерологічному диспансері , надавши довідки лікувального закладу від 14.07.2014 року та 31.07.2014 року про те, що він перебуває на лікуванні з 10 липня по цей час.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку , що ОСОБА_1 без поважних причин не з»являється у судові засідання з метою ухилення від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, його вина повністю доведена в судовому засіданні та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.05.2014 року серії АА2 № 964161; розпискою ОСОБА_2 від 02.07.2014 року; рапортом інспектора взводу з ОСП № 1 СДПС ДАІ, Сукача М.І. від 02.05.2014 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення, суд враховує вік правопорушника, в судове засідання не з»явився, що характеризує його ставлення до вчиненого правопорушення; до адміністративної відповідальності протягом поточного року за ст. 130 ч. 1 КУпАП не притягувався; обставин, що пом»якшують відповідальність судом не встановлено; обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані сп»яніння.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 гривень (три тисячі чотириста) 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
Судове рішення № 40025664, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 01.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/4835/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: