Справа № 592/2024/14-ц
Провадження № 2-во/592/117/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитрова Б.В., при секретарі Баришевій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про приведення у відповідність судового наказу, -
Встановив:
Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.03.2014 року № 592/2024/14 стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.н.: с. Барилівка Краснопільського району, РНОКПП відсутній, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, (р\р 26007019410386 в Регіональне відділення АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код 03352455) заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1036,33 грн. та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.н.: с. Барилівка Краснопільського району, РНОКПП відсутній, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, (р\р 26007019410386 в Регіональне відділення АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код 03352455) судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Однак при виготовленні вищевказаного виконавчого листа в останньому було зазначено, що РНОКПП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1. відсутній.
Відповідно до ст..369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Згідно ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.
Відповідно до довідки Міністерства доходів та зборів від 04.03.2014 р. (Еп-334/14) та довідки Міністерства доходів та зборів від 28.07.2014 р. (Еп-1141/14) Міністерство доходів та зборів надати РНОКПП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, не має можливості в зв'язку з тим, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.
Відповідно п.3, п.11 та п.20 ч.3 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: 3) з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну; 11) викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні, а в разі неявки боржника без поважних причин виносити постанову про його привід через органи внутрішніх справ; 20) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом та іншими законами.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним в задоволенні заяви Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про приведення у відповідність судового наказу відмовити в зв'язку з неможливістю встановити РНОКПП ОСОБА_1 та роз'яснити заявнику обов'язки і права державних виконавців відповідно до ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження».
Керуючись ст. 369 ЦПК України, ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -
Ухвалив:
В задоволенні заяви Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про приведення у відповідність судового наказу № 592/2024/14-ц від 11.03.2014 року про стягнення з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.н.: с. Барилівка Краснопільського району, РНОКПП відсутній, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, (р\р 26007019410386 в Регіональне відділення АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код 03352455) заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1036,33 грн. та стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.н.: с. Барилівка Краснопільського району, РНОКПП відсутній, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, (р\р 26007019410386 в Регіональне відділення АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код 03352455) судовий збір в розмірі 121,80 грн. - відмовити в зв'язку з неможливістю встановити РНОКПП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1., оскільки відповідно до довідки Міністерства доходів та зборів від 04.03.2014 р. (Еп-334/14) та довідки Міністерства доходів та зборів від 28.07.2014 р. (Еп-1141/14) Міністерство доходів та зборів надати РНОКПП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, не має можливості в зв'язку з тим, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.
Роз'яснити Сумській міській раді обов'язки і права державних виконавців відповідно до ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме положення п.3, п.11 та п.20 ч.3 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження»:
державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право:
3) з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну;
11) викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні, а в разі неявки боржника без поважних причин виносити постанову про його привід через органи внутрішніх справ;
20) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом та іншими законами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Б.В. Хитров
Судове рішення № 40025425, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/2024/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: