Ухвала суду № 40024288, 04.08.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

04 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/1606/14

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування постанов.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі.

22 квітня 2014 року позивачем подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу судді.

В порушення вимог статей 186 та 187 КАС України позивачем при подачі апеляційної скарги пропущено строк на апеляційне оскарження і, крім того, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

На виконання вимог ст. 189 КАС України ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано апелянту строк до 02 червня 2014 року для подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та сплати судового збору у повному обсязі.

Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 22 травня 2014 року, що підтверджується відповідною розпискою (а. с. 18).

Станом на 04 серпня 2014 року до Одеського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 заяви про поновлення строку та будь-яких інших документів про поважність пропуску процесуального строку не надходило, доказів сплати судового збору у повному обсязі не надано.

За таких обставин, суддя-доповідач на підставі ч. 4 ст. 189 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року, а саме не надано мотивовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску, і, крім того, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 186 та 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: Золотніков О.С.