Ухвала суду № 40023997, 04.08.2014, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/804/14-ц

УХВАЛА

04 серпня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки від суми несплачених аліментів,-

встановила:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки від суми несплачених аліментів звернулася ОСОБА_1

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" № 3674 - VІ від 08 липня 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Тому, в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує повну сплату судового збору, розмір якого при поданні цивільного позову, майнового характеру згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Оскільки, встановлено, що даний позов носить майновий характер, а позивачем сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн., то недоплата по судовому збору становить - 2473 грн. 59 коп., які необхідно сплатити на р/р 31214206700005, одержувач - Державний бюджет м. Острог, банк одержувача: УДКСУ в Острозькому районі, ЄДРПОУ: 38043501, МФО - 833017, призначення платежу: код бюджетної класифікації 220030001 «Судовий збір», символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду (26406248) та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору).

Враховуючи, що позовну заяву було подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, ухвалою суду від 21 липня 2014 року її було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків, а також було роз'яснено наслідки невиконання ухвали.

В зазначений строк ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунула та її представник звернулась до суду з проханням повернути позивачу позовну заяву з додатками до неї, тому відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України її слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки від суми несплачених аліментів вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.