Рішення № 400237, 24.10.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
24.10.2006
Номер справи
15057-2006
Номер документу
400237
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

24.10.2006

Справа №2-24/15057-2006

За позовом – Прокурора Первомайського району в інтересах держави в особі Первомайського районного центру зайнятості (96300, АР Крим, смт. Первомайське, вул. Щорса, 23).

До відповідача – Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Докучаєвський” (96324, АР Крим, Первомайський район, с. Гришине, вул. Центральна, 2).

Про стягнення 6814,73грн.

Суддя Колосова Г.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Гусєва А.П., представник, головний спеціаліст – юрисконсульт, довіреність №24/00-141 від 17.03.2006р.

Від відповідача - не з’явився.

За участю прокурора – Куїнджі М.А., посвідчення 05380.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Первомайського району звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Первомайського районного центру зайнятості про стягнення з відповідача 6814,73грн. суми несплачених страхових внесків на випадок безробіття.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та надав довідку ГУ статистики, згідно з якою юридичною адресою відповідача є: Первомайський район, с. Гришине, вул. Миру, 1.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Ухвала ГС від 09.10.2006р. надіслана на адресу, вказану в позові: Первомайський район, с. Гришине, вул. Центральна, 2, рекомендованою кореспонденцією. Відповідач по даній адресі кореспонденцію отримував, що підтверджується рішеннями ГС АРК за попередні періоди.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, суд, -

встановив:

Сільськогосподарський виробничий кооператив “Докучаєвський”, с. Гришине Первомайського району зареєстрований в Первомайському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття 22.03.2000р. за №12400669.

Станом на 01.07.2006 за відповідачем числиться заборгованість по сплаті страхових внесків на випадок безробіття в сумі 100442,40грн., що підтверджується розрахунком ціни позову (а.с. 6).

Позовні вимоги Первомайського районного центру зайнятості є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно розрахункових відомостей про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 півріччя 2006р. станом на 01.07.2006р. відповідач має недоїмку по страховим внескам у розмірі 100442,40грн. (а.с.11.

Як вбачається з матеріалів справи, рішеннями господарського суду АР Крим від 19.05.2003р. у справі №2-16/6596-2003р. з відповідача стягнуто суму заборгованості по страховим внескам у розмірі 27161,78грн., рішеннями господарського суду АР Крим від 31.01.2005р. у справі №2-16/2065-2005р. з відповідача стягнуто суму заборгованості по страховим внескам у розмірі 15256,06грн., рішеннями господарського суду АР Крим від 13.09.2005р. у справі №2-23/10303-2005р. з відповідача стягнуто суму заборгованості по страховим внескам у розмірі 37749,82грн. та рішеннями господарського суду АР Крим від 13.06.2006р. у справі №2-23/7666-2006р. з відповідача стягнуто суму заборгованості по страховим внескам у розмірі 13460,01грн. (а.с.12, 14-15, 17-18, 21-22).

Отже залишок боргу підприємства складає 6814,73грн.

Таким чином факт наявності заборгованості по страховим внескам в сумі 6814,73грн. документально встановлений.

Оскільки страхові платежі до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття не підпадають під дію Закону України «Про систему оподаткування», а сам Фонд не є правонаступником державного Фонду соціального страхування України, тому на нього не поширюється Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Отже, порядок стягнення або розстрочки заборгованості по платежах, встановлений цим Законом, застосуванню не підлягає.

Оспорювана сума не є податковим боргом, а є сумою страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків відповідно до ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття» покладається на роботодавця, який несе відповідальність за несвоєчасну реєстрацію як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповноту сплати страхових внесків, у тому числі страхових внесків, які сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф і пеню.

Крім того, вищезгаданою правовою нормою встановлено, що не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду у безспірному порядку.

Спори, які виникають із правовідносин, урегульованих Законом України «Про загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття», вирішуються в судовому порядку згідно ст.39 вищезгаданого Закону.

Згідно п.9.7 ст.9 Інструкції про порядок нарахування і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці і соціальної політики України 18.12.2000р. №339, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.01.2001р. під №30/5221, не сплачені в строк страхові внески, пеня і штрафи стягуються в доход Фонду із страхувальників у судовому порядку відповідно до законодавства.

Оскільки відповідач, згідно закону зобов'язаний своєчасно і в повному розмірі сплачувати страхові внески, позов про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному об’ємі.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача в порядку ст.49 ГПК України.

У судовому засіданні оголошені вступна і резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності зі ст.84 ГПК України і підписане 30 жовтня 2006 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-84 господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Докучаєвський” (96324, АР Крим, Первомайський район, с. Гришине, вул. Центральна, 2, р/р26000232239303 в ОКБ м. Сімферополь, МФО 324485, ЗКПО 30639043) на користь Первомайського районного центру зайнятості (96300, АР Крим, смт. Первомайське, вул. Щорса, 23) 6814,73грн., у тому числі: 5075,72грн. на ім’я одержувача: ОФСС на випадок безробіття 50040100, ЗКПО 20708669, р/р 37170301900212 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026 та 1739,01грн. на ім’я одержувача: ОФСС на випадок безробіття 50040200, ЗКПО 20708669, р/р 37179302900212 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Докучаєвський” (96324, АР Крим, Первомайський район, с. Гришине, вул. Центральна, 2, р/р26000232239303 в ОКБ м. Сімферополь, МФО 324485, ЗКПО 30639043) в доход Державного бюджету України (рахунок 31118095600002 в банку одержувача - Управління держказначейства в АРК, МФО 824026, одержувач - Держбюджет, м. Сімферополь, ЗКПО 22301854) держмито в сумі 102грн.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Докучаєвський” (96324, АР Крим, Первомайський район, с. Гришине, вул. Центральна, 2, р/р26000232239303 в ОКБ м. Сімферополь, МФО 324485, ЗКПО 30639043) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (рахунок 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 400237 ?

Документ № 400237 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 400237 ?

Дата ухвалення - 24.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 400237 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 400237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 400237, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 400237, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 400237 відноситься до справи № 15057-2006

Це рішення відноситься до справи № 15057-2006. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 400231
Наступний документ : 400243