Ухвала суду № 40022767, 08.07.2014, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 88-ц/793/11/14 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

08 липня 2014 р.

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вишня Н. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами щодо рішень Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 квітня 2012 року та апеляційного суду Черкаської області від 18 липня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ органу опіки та піклування Корсунь-Шевченківський районної державної адміністрації, сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Корсунь-Шевчеківського РВ УМВС в Черкаській області про звернення стягнення ,-

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами щодо рішень Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 квітня 2012 року та апеляційного суду Черкаської області від 18 липня 2012 року.

Згідно заяви, ОСОБА_1 вказує як на нововиявлені обставини те, що відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про мараторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», забороняється примусово стягувати (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно із статтею 5 Закону України «Про іпотеку», якщо таке майно виступає як забезпечення зобов'язання громадянина України (позичальника або майнового поручителя) за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами - резидентаи України в іноземній валюті а за умови, що: таке нерухоме майно використовується як місце постійного проживання позичальника/майнового поручителя; що у позичальника у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно; загальна площа такого нерухомого житлового майна 250 кв. метрів для житлового будинку.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 квітня 2012 року в рахунок стягнення заборгованості по договору іпотечного кредиту № СSК0GК00000146 від 15.01.2007 року на загальну суму 54 128,72 доларів США (еквівалент 432 472,23 грн. станом на 02.02.2012 року) у відповідності до іпотечного договору № СSК0GК00000146 від 15.01.2007 року, укладеного між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 - звернуто стягнення на передане іпотекодавцем ОСОБА_1 в іпотеку нерухоме майно (предмет іпотеки): будинок загальною площею 75,6 м2, житловою ; площею 43,3 м2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу предмету іпотеки ПАТ «ПриватБанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах, організаціях з можливістю здійснення всіх передбачених нормативно-правовими актами дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Виселено ОСОБА_1 з будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, з моменту укладення договору купівлі-продажу будинку зі зняттям з реєстраційного обліку сектором громадянства, імміграції га реєстрації фізичних осіб Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області.

Провести реалізацію будинку загальною площею 75,6 м2, житловою площею 43,3 м2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, з початковою ціною для реалізації 141 400,00 грн., шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку».

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3 326,30 грн.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 18 липня 2012 року рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 10 квітня 2012 року змінено.

Виключено з резолютивної частини рішення вказівку суду про зазначення способу проведення реалізації будинку загальною площею 75,6 м2, житловою площею 43,3 м2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, з початковою ціною для реалізації 141 400,00 грн., шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку».

Виключено з резолютивної частини рішення вказівку суду щодо виселення ОСОБА_1 з будинку з моменту укладення договору купівлі - продажу будинку.

В іншій частині рішення - залишино без змін.

Із зазначеного випливає, що ОСОБА_1, подаючи заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, фактично просить скасувати рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 10 квітня 2012 року, в частині реалізації будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу предмету іпотеки ПАТ «ПриватБанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах, організаціях з можливістю здійснення всіх передбачених нормативно-правовими актами дій, необхідних для продажу предмету іпотеки і не стосується зміненої частини рішення апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 297,363 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами щодо рішень Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 квітня 2012 року та апеляційного суду Черкаської області від 18 липня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ органу опіки та піклування Корсунь-Шевченківський районної державної адміністрації, сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Корсунь-Шевчеківського РВ УМВС в Черкаській області про звернення стягнення направити Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області для розгляду.

Копію ухвали направити заявниці для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Вишня