Справа № 444/1514/14-ц
Провадження № 2/444/667/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мікула В. Є.,
при секретарі Брунець Н.М.
розглянувши в судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свій позов мотивує, що 17.11.2012 р. ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ "Комерційни Банк "Дельта") та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-13975-171112.
Банк виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 15000 грн.
Відповідач скориставався кредитною лінією, але станом на 07.04 2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка на даний час ним не погашена.
Станом на 07.04.2014 р. за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 25999,70 грн., яка складається з :
тіло кредиту - 10751,93 грн.;
прострочене тіло кредиту - 4102,97 грн.;
заборгованість за відсотками - 2651, 77 грн;
заборгованість за комісіями - 8493, 03 грн.
ПАТ "Дельта Банк" у письмовому клопотанні просив розгляд справи проводити у відсутності представника банку, проти заочного рішення не заперечували.
Відповідач в суд не з'явився , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позов визнає .
Оцінивши подані докази, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити з наступних підстав.
З копії заяви № 001-13975- 171112 від 17 .12 2012 р. . видно, що між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно у мов якого Банк відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 в гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 15000 грн.
З анкети позичальника, тарифів на обслуговування платіжних карток тарифного пакету "Новий класичний", опитувальника клієнта - фізичної особи вбачається, що з умовами та тарифами надання кредиту позивачка була ознайомлена.
З розрахунку заборгованості убачається, що борг відповідачки перед банком станом на 07.04 2014 року становить 25999,70 грн., з яких тіло кредиту становить - 10751,93 грн., прострочене тіло кредиту - 4102,97 грн.; заборгованість за комісіями - 8 493,03грн; заборгованість за відсотками - 2651, 77 грн.
ОСОБА_1 добровільно боргу не повертає, тому він підлягає примусовому стягненню.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 215 , 224-232 ЦПК України, ст.ст. 553, 554, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України суд,
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити.
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ " Дельта Банк" ( р/р № 26256907215861, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 25999, 70 ( Двадцять п"ять тисяч дев"ятсот дев"янодев"ять гривень 70 копійок) , яка складається з : тіло кредиту - 10751,93 грн., прострочене тіло кредиту - 4102,97 грн.; заборгованість за комісіями - 8 493,03грн; заборгованість за відсотками - 2651, 77 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ " Дельта Банк" ( р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 260, 00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 40022483, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1514/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: