Справа № 629/3293/14-п
Номер провадження 3/629/554/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Орілька, Лозівського району, Харківської області, громадянки України, з середньо-технічною освітою, працюючої в.о. генерального директора ТОВ «Славія», розлученою, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 25.12.2003 року,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз'яснено,
в с т а н о в и в :
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії АА № 610246 від 23 липня 2014 року в якому вказано, що при проведені камеральної перевірки ТОВ «Славія» (юридична адреса: смт. Орілька, Лозівського району, Харківської області, м-н 1, 6А) головним державним інспектором Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області Міщеріною С.Є. було встановлено порушення, допущене ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування ПДВ до бюджету згідно Декларації з податку на додану вартість за травень 2014 року у сумі 100 гривні, термін сплати 30.06.2014 року, а фактично сплачено 01.07.2014 року. Факт порушення встановлено актом перевірки № 9/20-2715-01-26 від 21.07.2014 року.
Викладене підтверджується визнанням вини самою ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 610246 від 23.07.2014 року, актом перевірки 9/20-2715-01-26 від 21.07.2014 року.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
Аналізуючи ступінь її вини, майнове положення, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, суддя вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КпАП України у розмірі 36 гривень 54 копійки.
Керуючись ст.ст. 24 ч. 1 п. 2, 40-1, 163-2 ч. 1, 284 ч. 1 п.1 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 31219206700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 36 гривень 54 копійки.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.А. Смірнова
Судове рішення № 40022257, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/3293/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: