Рішення № 40021965, 04.08.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
04.08.2014
Номер справи
235/3965/14-ц
Номер документу
40021965
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Провадження № 2/235/1607/14

Єдиний унікальний № 235/3965/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого Стоілової Т.В.

при секретарі Ковальовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2014р. позивач ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"(далі Банк) звернувся до суду до відповідача ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 35677,66грн. та судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 356,78грн.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до договору про надання банківських послуг в сфері страхування № 014/0737/82/0217488 від 04.06.2013р. позивачем ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" було надано гр.. ОСОБА_2 кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії в сумі 26248,94грн. строком до 04.06.2019р. зі сплатою 35,3 відсотків річних. Відповідач зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором. Надання кредитних коштів проводилось згідно п.1.3 Кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника.

Відповідач зобов'язався до 04 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування кредитом відповідно до графіка.

Умови договору відповідач не виконував, а тому його заборгованість по кредиту станом на 23.06.2014р. становить 25556,86грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 850,59грн., заборгованість зі сплати відсотків - 5002,15грн.

Згідно п.10.3 Договору у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків позивач нараховує позичальнику пеню в розмірі 1 відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, яка станом на 23.06.2014р. складає 5118,65грн.

Загальна сума заборгованості складає 35677,66грн., яку позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на їх користь, а також судовий збір, сплачений при поданні позову, в сумі 356,78грн.

Представник позивача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій наполягав на задоволенні позову.(а.с.35).

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі.(а.с.34)

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідив матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 04.06.2013р. між позивачем ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 було укладено кредитний № 014/0737/82/0217488 від 04.06.2013р. позивачем ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" було надано гр.. ОСОБА_2 кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії в сумі 26248,94грн. строком до 04.06.2019р. зі сплатою 35,3 відсотків річних. Згідно умов договору відповідач зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором. Надання кредитних коштів проводилось згідно п.1.3 Кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника.(а.с.5-9).

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язався до 04 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування кредитом відповідно до графіка.(а.с.10-12)

Умови договору відповідач ОСОБА_2 не виконував, не зважаючи на попередження(а.с.14)

Згідно розрахунку суми заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0737/82/0217488 від 04.06.2013р. станом на 23.06.2014р. становить 35677,66грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 25556,86грн., прострочена заборгованість за кредитом -850,59грн., заборгованість зі сплати відсотків - 5002,15грн., пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків - 5118,65грн.(а.с.13, 15),

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки.

Згідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

За ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання(неналежне виконання).

Відповідно до ст..1050 ч.2 та 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2. порушив умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з нього достроково заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 35677,66грн.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути судовий збір, сплачений при поданні позову 356,78грн..(а.с.1).

Керуючись ст.526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гришине Краснаормійського району Донецької області, ІН № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" код по ЄДРПОУ 23346741, МФО 300335 р/рахунок 290975320 в ДОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 014/0737/82/0077202 від 30.08.2011р. в розмірі 35677(тридцять п'ять тисяч шістсот сімдесят сім сім)грн. .66коп., що складається з: заборгованість за кредитом 25556,86грн., заборгованість зі сплати відсотків - 5002,15грн., пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків - 5118,65грн., а також судовий збір в сумі 356(триста п'ятдесят шість)грн.. 78коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40021965 ?

Документ № 40021965 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40021965 ?

Дата ухвалення - 04.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40021965 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40021965, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 40021965, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40021965 відноситься до справи № 235/3965/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/3965/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40021961
Наступний документ : 40022002