Справа № 199/7750/13-ц
(2/199/228/14)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2014 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Подорець О.Б.,
при секретарі Носенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа ОСОБА_2, про визнання шлюбу неукладеним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання шлюбу недійсним. В ході судового засідання уточнила позовні вимоги, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб. Остання з 2010 року перебувала на обліку у лікаря-нарколога з приводу психічний розладів на фоні зловживання алкогольними напоями. Крім того, в уточненому позові зазначила, що ОСОБА_4 не могла бути присутньою на реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому просила суд визнати шлюб неукладеним.
В судове засідання надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_5 про призначення по справі судової посмертної експертизи з приводу часу та причини смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. До суду надано заяву щодо розгляду справи 16 липня 2014 року в їх відсутності.
Представник відповідача Павленко О.Г., третя особа ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання та враховуючі підстави позову, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно призначити комісійну посмертну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Бюро судово-медичної експертизи, розташованої за адресою: м.Дніпропетровськ, Жовтнева площа, 14. Крім того, від одержаного висновку в певній мірі залежить результат прийняття рішення з даного спору. На час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 143-145, 202, 209-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа ОСОБА_2, про визнання шлюбу неукладеним комісійну посмертну судово-медичну експертизу, провадження якої доручити експертам Бюро судово-медичної експертизи за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, Жовтнева площа, 14.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Визначити, час (з визначенням години дня або проміжку часу дня) коли настала смерть ОСОБА_4 з урахуванням описаних в копії протоколу огляду на місці смерті трупних явищ від 20.12.2011 (т.2 а.с.4), а також трупних явищ на момент огляду трупу згідно акту судово-медичного дослідження трупу №2458 (відмовний матеріал №8930)?
2. У разі можливості визначити чи була ОСОБА_4 жива ІНФОРМАЦІЯ_1 о 13-30 годин з урахуванням документів які наявні в матеріалах справи (копія протоколу огляду на місці смерті від 20.12.2011 (т.2 а.с.4), та акту судово-медичного дослідження трупу №2458 (відмовний матеріал №8930)?
3. У разі можливості визначити дату (день, місяць, рік) смерті ОСОБА_4 з огляду на наявні матеріали справи (копія протоколу огляду на місці смерті від 20.12.2011 (т.2 а.с.4), та акту судово-медичного дослідження трупу №2458 (відмовний матеріал №8930)?
В розпорядження експертів направити копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи №199/7750/13 за позовом ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа ОСОБА_2, про визнання шлюбу неукладеним.
Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Встановити строк для проведення експертизи протягом одного місяця.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 40021830, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/7750/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: