Ухвала суду № 40021608, 01.08.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" серпня 2014 р. Справа №910/5761/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Гарник Л.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Елістер Проджект"

на рішення господарського суду м. Києва від 11.06.2014

по справі № 910/5761/14 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом підприємства "Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів"

до товарної біржі "Правопорядок"

товариства з обмеженою відповідальністю "Цифрова типографія "Гринвич"

товариства з обмеженою відповідальністю "Елістер Проджект"

про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна, договорів купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 11.06.2014 у справі № 910/5761/14 позовні вимоги підприємства "Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів" задоволено повністю. В частині позовних вимог до товарної біржі "Правопорядок" провадження по справі припинено. Визнано недійсними результати аукціону з продажу адміністративної будівлі в літері "П" загальною площею 916,9 м.кв., що знаходиться в місті Києві по вулиці Фрунзе, будинок 60, які були проведені 05.04.2011 р. та оформлені Протоколом №1 проведення аукціону. Визнано недійсним договір купівлі-продажу адміністративної будівлі в літері "П" загальною площею 916,9 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 60, укладений 07.04.2011 р. між підприємством "Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів" та товариством з обмеженою відповідальністю "ЦИФРОВА ТИПОГРАФІЯ "ГРИНВИЧ", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 636. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна - адміністративної будівлі" в літері "П" загальною площею 916,9 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 60 від 20.05.2011 р. укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ЦИФРОВА ТИПОГРАФІЯ "ГРИНВИЧ" та товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛІСТЕР ПРОДЖЕКТ". Витребувано з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІСТЕР ПРОДЖЕКТ" на користь підприємства "Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів" адміністративну будівлю в літері "П" загальною площею 916,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 60.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Елістер Проджект" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати частково оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким припинити провадження у справі за позовними вимогами підприємства "Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів" про визнання недійсним договору купівлі-продажу адміністративної будівлі в літері "П" загальною площею 916,9 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 60, укладений 07.04.2011 р. між підприємством "Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів" та товариством з обмеженою відповідальністю "ЦИФРОВА ТИПОГРАФІЯ "ГРИНВИЧ" та договору купівлі-продажу нерухомого майна - адміністративної будівл" в літері "П" загальною площею 916,9 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 60 від 20.05.2011 р. укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ЦИФРОВА ТИПОГРАФІЯ "ГРИНВИЧ" та товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛІСТЕР ПРОДЖЕКТ" та відмовити у задоволенні позовних вимог про визнання недійсними результати аукціону з продажу адміністративної будівлі в літері "П" загальною площею 916,9 м.кв., що знаходиться в місті Києві по вулиці Фрунзе, будинок 60, які були проведені 05.04.2011 р. та оформлені Протоколом №1 проведення аукціону.

При цьому, скаржник просить суд відновити строк для подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, суддя - доповідач у справі вважає, що пропуск строку на подання апеляційної скарги викликаний поважною причиною та підлягає відновленню.

Дослідивши матеріали додані до апеляційної скарги колегія суддів визнає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Елістер Проджект" строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Елістер Проджект" до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.09.2014 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

4. Запропонувати учасникам провадження по справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати для участі судовому засіданні представників учасників провадження у справі

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Л.Л. Гарник

О.М. Остапенко