Рішення № 40020813, 28.07.2014, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1173/14-ц

Провадження № 2/355/451/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника позивача Нейло І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_2 в письмовій формі укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0382019242БН/2012-07 від 26.07.2012 року. Відповідно до умов договору позивач надає відповідачеві кредит у формі кредитної лінії для проведення операцій із застосуванням картки з лімітом не більше 8 000 гривень зі строком дії кредитної лінії до 30.06.2014 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит не пізніше 30.06.2014 року, а у випадку надіслання банком вимоги про дострокове повернення кредиту - не пізніше терміну, вказаного у відповідній вимозі, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 28,00% річних щомісячно, а саме не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані та дату останнього повернення кредиту, при порушенні строків повернення кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також при невиконанні інших своїх зобов'язань за кредитним договором, сплачувати банку пеню згідно з умовами договору. АТ «Укрексімбанк» в повному обсязі виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме відкрив ОСОБА_2 кредит в сумі 8000 гривень, про що свідчить поточна виписка з позичкового рахунку НОМЕР_1 за період з 26.07.2012 року по 24.06.2014 року. Відповідач неодноразово повідомлявся щодо наявності простроченої заборгованості за кредитним договором та необхідності сплати цієї заборгованості. Станом на 24.06.2014 року заборгованість становить 8294 гривень 55 копійок. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за договором в загальній сумі 8294 гривень 55 копійок та судові збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Відповідно до ч. 4 с. 130 ЦК України у попередньому судовому засіданні у разі визнання позову відповідачем суд може ухвалити рішення.

Представник позивача Нейло І.В. у судовому засіданні підтримала позов в повному обсязі та пояснила суду, що 26.07.2012 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту. Відповідно до умов договору позивач надає відповідачеві кредит у формі кредитної лінії для проведення операцій із застосуванням картки з лімітом не більше 8 000 гривень зі строком дії кредитної лінії до 30.06.2014 року. АТ «Укрексімбанк» відкрив ОСОБА_2 кредит в сумі 8000 гривень. Відповідач неодноразово повідомлявся щодо наявності простроченої заборгованості за кредитним договором та необхідності сплати цієї заборгованості. Станом на 24.06.2014 року заборгованість становить 8294 гривень 55 копійок. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за договором в загальній сумі 8294 гривень 55 копійок та судові збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі та пояснив суду, що 26.07.2012 року він уклав кредитний договір з АТ «Укрексімбанк». Відповідно до умов договору позивач надав кредит у формі кредитної лінії для проведення операцій із застосуванням картки з лімітом не більше 8 000 гривень зі строком дії кредитної лінії до 30.06.2014 року. В зв'язку з погіршенням матеріального становища він не мав змоги виконати взяті на себе зобов'язання та своєчасно погашати кредит. Проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 26.07.2012 року між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_2 в письмовій формі укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0382019242БН/2012-07 . Відповідно до умов договору позивач надав відповідачеві кредит у формі кредитної лінії для проведення операцій із застосуванням картки з лімітом не більше 8 000 гривень зі строком дії кредитної лінії до 30.06.2014 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит не пізніше 30.06.2014 року, а у випадку надіслання банком вимоги про дострокове повернення кредиту - не пізніше терміну, вказаного у відповідній вимозі, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 28,00% річних щомісячно, а саме не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані та дату останнього повернення кредиту, при порушенні строків повернення кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також при невиконанні інших своїх зобов'язань за кредитним договором, сплачувати банку пеню згідно з умовами договору. АТ «Укрексімбанк» в повному обсязі виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме відкрив ОСОБА_2 кредит в сумі 8000 гривень, про що свідчить поточна виписка з позичкового рахунку НОМЕР_1 за період з 26.07.2012 року по 24.06.2014 року. Відповідач неодноразово повідомлявся щодо наявності простроченої заборгованості за кредитним договором та необхідності сплати цієї заборгованості. Станом на 24.06.2014 року заборгованість за договором становить 8294 гривень 55 копійок.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2. на користь АТ «Укрексімбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 8294 гривні 55 копійок.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачем АТ «Укрексімбанк» при подачі позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості сплачений судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача АТ «Укрексімбанк» сплачений судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3;

- копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 НОМЕР_2;

- копією договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №0382019242БН/2012-07 від 26.07.2012 року, укладеного між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_2;

- розрахунком заборгованості ОСОБА_2 за договором № 0382019242БН/2012-07 від 26.07.2012 року станом на 24.06.2014 року, згідно якого загальна сума заборгованості становить 8294 гривні 55 копійок;

- копією клопотання ОСОБА_2 від 11.07.2012 року про відкриття кредитної лінії до зарплатного карткового рахунку НОМЕР_1 з лімітом заборгованості в сумі 8000 гривень на термін два роки;

- копією листа-повідомлення ОСОБА_2 про наявність несплаченої заборгованості за кредитною лінією та процентами.

За даних обставин позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 130, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в селі Леляки Баришівського району Київської області на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» ( 04053, м. Київ, вул. Горького, 127, код Банку 380333, код ЄДРПОУ 26296587) заборгованість за кредитним договором в сумі 8294 (вісім тисяч двісті дев'яносто чотири ) гривні 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в селі Леляки Баришівського району Київської області на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» ( 04053, м. Київ, вул. Горького, 127, код Банку 380333, код ЄДРПОУ 26296587)судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко