Ухвала суду № 40020786, 04.08.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/23429/13

04.08.14

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Квадр”

на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві

у справі № 910/23429/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ТК “Мережевий стандарт”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Квадр”

про стягнення 1 254 475,18 грн.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ТК “Мережевий стандарт” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “БК “Квадр” про стягнення 1 254 475,18 грн., у тому числі 1 181 634,69 основного боргу, 13 808,41 грн. трьох процентів річних, 59 632,08 грн. пені.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов’язань за укладеними сторонами у справі договорами підряду № И-26/04/12 від 26.04.2012 р. та № И-27/04/12 від 10.05.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2013 р. порушено провадження у справі №910/23429/13 та призначено її розгляд у судовому засіданні 28.01.2014 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2014 р. позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “БК “Квадр” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ТК “Мережевий стандарт” 1 181 634,69 грн. основного боргу, 82 206, 28 грн. пені, 2 363, 27 коп. інфляційних втрат, 26 902,41 грн. трьох процентів річних, 50 000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката та 25 862,14 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Квадр” задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2014 року по справі № 910/23429/13 скасовано, у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю “ТК “Мережевий стандарт” відмовлено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “ТК “Мережевий стандарт” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Квадр” 12 391,07 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого Господарського суду України від 10.07.2014 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 р. скасовано, рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2014 р. у справі № 910/23429/13 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення 245 000 грн., що складають вартість робіт, 82 206 грн. пені, 2 363 грн. інфляційних втрат, 26 902 грн. 3% річних, 50 000 грн. витрат на оплату послуг адвоката. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2014 р. у справі № 910/23429/13 (в частині стягнення вартості обладнання в сумі 936 634 грн.) залишено без змін.

16.07.2014 р. на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2014 р. та постанови Вищого господарського суду України від 10.07.14 р. було видано наказ.

31.07.2014 р. через канцелярію суду від боржника надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, в якій скаржник просить зобов’язати відкласти виконання рішення на час повторного розгляду справи в Господарському суді м. Києва та скасувати заходи у вигляді арешту рахунків відповідача.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Квадр” на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві

2. Судове засідання у справі № 910/23429/13 для розгляду скарги призначити на 14.08.14 о 12:20 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18, представників сторін та органу виконання рішень.

3. Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві надати суду письмові пояснення по суті скарги, а також належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення № 910/23429/13.

5. Зобов’язати стягувача надати суду письмові пояснення по суті скарги.

Суддя О.Г. Удалова