Ухвала суду № 40020777, 31.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/9613/14 31.07.14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВІКАНТ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"

про стягнення 59 584,78 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача Соболевська І.В. (за довіреністю)

від відповідача Грегуль Н.В. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВІКАНТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло" про стягнення 95 584,78 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 59/13 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/9613/14, розгляд останньої призначено на 12.06.2014 р.

10.06.2014 р. через канцелярію суду від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи, а також інформація про те, що станом на 10.06.2014 р. відповідачем сплачено 23 000,00 грн., у зв'язку з чим сума основного боргу становить 66 105,69 грн.

11.06.2014 р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2014 р. розгляд справи було відкладено на 01.07.2014 р.

27.06.2014 р. через канцелярію суду від відповідача надійшли документи для долучення до матеріалів справи, клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.

01.07.2014 р. через канцелярію суду від позивача надійшла інформація стосовно того, що відповідачем частково сплачено суму боргу у розмірі 13 000,00 грн., у зв'язку з чим основна сума боргу становить 53 105,69 грн.

У судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по суиі спору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 р. було продовжено строк вирішення спору, розгляд справи відкладено на 15.07.2014 р.

14.07.2014 р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості вирішити спір мирним шляхом. Крім того, відповідач зазначив, що 10.07.2014 р. на адресу позивача було направлено пропозицію щодо укладення мирової угоди.

15.07.2014 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог до 59 584,78 грн. у зв'язку з частковою оплатою відповідачем суми основного боргу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 р. розгляд справи було відкладено на 31.07.2014 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У вказаному судовому засіданні представники сторін подали спільну заяву про затвердження про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди для затвердження судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирова угода підписана зі сторони позивача - директором Мазієнко О.М., зі сторони відповідача - уповноваженим представником Грегуль Н.В.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін, вона підлягає затвердженню на підставі ст. 78 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВІКАНТ" та товариством з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло", в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/9613/14

м. Київ 31 липня 2014 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВІКАНТ", в особі директора Мазієнка О.М., який діє на підставі Статуту (в подальшому - Позивач), з однієї сторони, та товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло", в особі Грегуль Н.В., яка діє на підставі довіреності від 05 червня 2014 року за № 027 (в подальшому - Відповідач), з іншої сторони, (далі по тексту - "Сторони"), уклали цю Мирову угоду, яка укладається з метою припинення спору у справі № 910/9613/14, на умовах, що зазначені нижче:

1. Сторони дійшли згоди, що заборгованість Відповідача перед Позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 61 496,48 грн., а саме:

- основний борг 53105,69 грн.;

- пеня - 5343,91 грн.;

- 3% річних - 1135,18 грн.;

- 1911,70 грн. судового збору

2. Відповідач зобов'язується сплатити основний борг 53105,69 грн., 5343,91 грн. - пені, 1135,18 грн. - 3% річних та 1911,70 грн. судового збору на поточний рахунок Позивача, призначення платежу: сплата заборгованості згідно Мирової угоди від 31.07.2014 року.

3. Сторони узгодили наступні строки сплати заборгованості:

№Строк сплати доСума до сплати 61496,48 грн., що складається з 53105,69 грн. - сума основного боргу, 5343,91 грн. - пеня, 1135,18 грн. - 3% річних та 1911,70 грн. судового збору 29 серпня 2014 р.20500,00 грн. 30 вересня 2014 р.20500,00 грн. 31 жовтня 2014 р.20496,48 грн. 4. Сторони вказані вище суми вважають обґрунтованими та достатніми для задоволення вимог Сторін по справі і такими, що покривають усі їх витрати та збитки, а строки - узгодженими та прийнятними.

5. Сторони допускають дострокове виконання зобов'язання.

6. Одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається.

7. Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України дана Мирова угода, після її підписання сторонами, підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Дана Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом міста Києва.

10. Угода складена у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу - по одному для кожної сторони і суду.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВІКАНТ" (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 34/2, к. 5, код 31568293)

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 67-Б, код 33629567).

2. Провадження у справі № 910/9613/14 припинити.

Суддя О.Г. Удалова