Ухвала суду № 40020722, 28.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 8/204

УХВАЛА

про зупинення провадження

28 липня 2014 року м. Київ № 826/8746/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Борисовій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов та надані сторонами матеріали

за позовомПублічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»доВідділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській областітреті особи1. Дочірня компанія «Газ України» НАК «Нафтогаз України» 2. Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 3. Нікопольське комунальне підприємство «НІкопольтеплоенерго»провизнання протиправною та скасування вимогиза участю представників сторін:

від позивачаАртеменко П. М. (довіреність)від відповідачаСаване С. М. (довіреність)від третіх осібне з'явилисьВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (надалі - Позивач) до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (надалі - Відповідач), в якому просить суд:

1. Визнати протиправною та скасувати Вимогу Відповідача за №2014/10013 від 30.05.2014 р., що пред'явлена 03.06.2014 р. керівнику ПАТ «Укрсоцбанк».

2. Стягнути з Відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» сплачений судовий збір за подання адміністративного позову до суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.06.2014 р. було відкрито провадження по справі та призначено до судового засідання.

В судовому засіданні представник Відповідача подав клопотання про зупинення провадження по справі, з метою підготовки та подання додаткових доказів. Представник Позивача підтримав, оскільки має намір виготовив та надати уточнення позовних вимог.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись положеннями ч.2 ст.156, ст.158, ст.159, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №826/8746/14 до 12.08.2014 р. до 09:00.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Б. В. Санін

В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст ухвали було виготовлено 29.07.2014 р.