Ухвала суду № 40020178, 30.07.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 528/4175/12

Провадження № 1-в/234/212/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ткачової С.М.,

при секретарі - Іванові Т.М.,

за участю: прокурора - Прийменко Г.С.,

представника кримінально-виконавчої інспекції - СклярВ.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Краматорська Донецької області подання Краматорського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Сергіївка Словянського району, Донецької області, руської, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, має на утриманні повнолітню доньку, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за реєстр. за адресою: АДРЕСА_2, засуджену 27 червня 2013 року Краматорським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 366 КК України до двох років обмеження волі, з позбавленням права займати посади, поєднанні з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень на строк один рік, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на один рік,

про звільнення від покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області звернувся начальник Краматорського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби в Донецькій області з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_2, вказавши в поданні, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в інспекції з 18.07.2012 року. За період іспитового строку засуджена правопорушень не допускала, до кримінальної відповідальності не притягувалась. Під час іспитового строку, ОСОБА_2 допустила одну неявку на реєстрацію, за що була попереджена, в подальшому виконувала обов'язки покладені на неї судом: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з'являтись в даний орган для реєстрації.

Представник кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні підтримав подання та просив звільнити засуджену від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_2 у судовому засіданні просила задовольнити подання та звільнити її від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. Зобов'язалась більше не скоювати правопорушень.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_2 перебуває на обліку в інспекції з 18.07.2012 року. За період іспитового строку засуджена правопорушень не допускала, до кримінальної відповідальності не притягувалась. Під час іспитового строку, ОСОБА_2 допустила одну неявку на реєстрацію, за що була попереджена, в подальшому виконувала обов'язки покладені на неї судом: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з'являтись в даний орган для реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину,

звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Краматорського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби в Донецькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного вироком Краматорського міського суду Донецької області від 27 червня 2013 року - у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя С.М. Ткачова