Рішення № 40020123, 04.08.2014, Волноваський районний суд Донецької області

221/2903/14-ц

2-с/221/34/2014

04.08.2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Мохов Є.І.

при секретарі Фылымоновоъ С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Волноваха заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2014 року за заявою ОКП"Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО " Волновахаміжрайтепломережа" видано судовий наказ про стягнення заборгованості у розмірі 668,56 грн., судовий збір в сумі 121,80 грн., інфляційні у розмірі 88,30 грн. та 3% річних у розм ірі 114,23 грн., з ОСОБА_1.

Заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що при розрахунку заборгованості, не враховані платежі за теплопосточання по особовому рахунку НОМЕР_1 від 21.08.2009 року на суму 200 грн, від 22.10.2009 року на суму 200 грн. та від 23.09.2010 року на суму 272 грн. Прізвище боржника у судовому наказу вказано ОСОБА_1, а згідно паспорту серія НОМЕР_2 " ОСОБА_1."

Суд, дослідивши матеріали справи та повідомивши зміст заяви про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно п. 2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та роз"яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Керуючись: ст. 105,106-1 ЦПК України, ст. 257 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 21.07.2014 року, виданий Волноваським районним судом Донецької області за заявою ОКП"Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО " Волновахаміжрайтепломережа" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 668,56 грн., судовий збір у розмірі 121,80 грн. ,інфляційні у розмірі 88,30 грн. та 3% річних у розмірі 114,23 грн. -СКАСУВАТИ.

Роз»яснити ОКП"Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО " Волновахаміжрайтепломережа" що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.І.Мохов