Рішення № 40020105, 04.08.2014, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/529/14-ц

провадження № 2/578/166/14

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 серпня 2014 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Щербина А.С.,

за участю секретаря - Сотнікової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом до досягнення дитиною віку повноліття.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач по справі є її донькою та матір'ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька дитини в свідоцтві про народження записано зі слів матері. 30 липня 2013 року відповідачка залишила місце свого постійного проживання в с. Покровка Краснопільського району Сумської області і виїхала в невідомому напрямку, на даний час, відповідно до листа Долинського районного суду Івано-Франківської області, вона перебуває під слідством та утримується під вартою в СІЗО №12 м. Івано-Франківська. ЇЇ неповнолітній син залишився проживати з позивачем та знаходиться повністю на утриманні останньої. Розпорядженнями Голови Краснопільської районної державної адміністрації від 03 лютого 2014 року №30-ОД та 21 березня 2014 року №65-ОД малолітньому ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та позивача призначено над ним опікуном. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Позивач, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, заяв про відмову від позову до суду не надходило.

Відповідач, допитана за судовим дорученням за місцем тримання під вартою в СІЗО №12 м. Івано-Франківська, у своїх поясненням з позовними вимогами погодилась та просила суд розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Згідно ухвали Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15 січня 2014 року та повідомлення від 18 березня 2014 року, на даний час відповідач обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.28, п.6, 12,13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та перебуває під вартою (а.с.6, 7-8).

Розпорядженням голови Краснопільської районної державної адміністрації від 03 лютого 2014 року №30-Д малолітньому ОСОБА_3, 2012 року народження надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.9), та розпорядженням голови Краснопільської районної державної адміністрації від 21 березня 2014 року №65-ОД позивача призначено опікуном над малолітнім (а.с.10).

Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.11), відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Тому позивачка звернулася в суд з позовом.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що малолітній ОСОБА_3, 2012 року народження, знаходиться на утриманні позивача, відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча спроможна це робити, так як є особою працездатного віку, інших утриманців не має, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 28.05.2014 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.10, 60, 88, 212, 215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст.180 - 184 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, утримується в СІЗО №12, вул.. Коновальця, 70-А м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з 28 травня 2014 року до досягнення дитиною віку повноліття, стягуючи аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Аліменти в межах платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України, отримувач коштів УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код ЄДРПОУ 37938125, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31217206700172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» вказати «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Краснопільський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886373».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. С . Щербина