ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"31" липня 2014 р. м. Київ К/800/41669/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, заступника голови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, управління Державного казначейства України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (предмет спору не зазначено), -
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.
Подана ОСОБА_1 касаційна скарга подана без доданих до неї копій, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, без копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції, та без надання квитанції про сплату судового збору.
Окрім цього касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України, і ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення цього строку.
Згідно вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.
При цьому, у відповідності до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Тобто така залишається без руху.
Частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Тому касаційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати скаржнику усунути зазначені недоліки, надати копії оскаржуваних судових рішень, касаційної скарги та надати документ про сплату судового збору (за ставками і порядку встановленому п.п 6 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, за реквізитами: отримувач коштів - УДКCУ у Печерському р-ні, р/о - 31210255700007, код ЄДРПОУ-38004897, код банку отримувача - 820019, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету - 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075). У разі якщо скаржника звільнено від сплати такого, то надати копії відповідних документів, які це підтверджують.
Також запропонувати скаржнику порушити питання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження вказаних судових рішень, із зазначенням поважних причин пропуску такого, у разі існування таких.
Роз'яснити скаржнику, що у випадку, якщо заяву (з порушеним питанням про поновлення пропущеного строку згідно статей 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України) не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення цього строку будуть визнані неповажними, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено. У разі ж не усунення недоліків за статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України в такий самий строк, касаційна скарга буде повернута.
Виходячи з зазначеного та керуючись статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу залишити без руху.
Скаржнику надати тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання у відкритті касаційного провадження буде відмолено та/або повернуто касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України М.І. Мойсюк
(підпис)
З оригіналом згідно:
Помічник судді О.С. Примак-Березовська
Судове рішення № 40019978, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/11414/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: