2/130/644/2014
130/1789/14-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
"01" серпня 2014 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді Вернік В.М.
із участю : - секретаря Росовської О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом заступника Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Жмеринської райдержадміністрації до ОСОБА_1, з участю третьої особи - відділу Державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Заступник Жмеринського міжрайонного прокурора Попеско О.П. 12.06.2014 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави в особі управління праці та соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації кошти в розмірі 8802 грн. та судовий збір. Свої вимоги прокурор обґрунтував тим, що кошти, які отримувала ОСОБА_2 за період з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року в управлінні праці та соціального захисту населення Жмеринської райдержадміністрації, як тимчасову державну допомогу по догляду за дітьми, підлягають стягненню з відповідача по справі - платника аліментів до державного бюджету.
В судове засідання сторони та третя особа, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, не з'явилися.
При цьому, представник позивача - прокурор Жмеринської міжрайонної прокурори Остапенко М.В., представник управління праці та соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації Цимбал О.О. і представник третьої особи відділу Державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області - Нагорний Д.В. та відповідач ОСОБА_1 попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, в якій представник позивача, представник управління праці та соціального захисту населення Жмеринської райдержадміністрації і представник третьої особи підтримали дані позовні вимоги в повному обсязі, а відповідач ОСОБА_1 заявлені до нього позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову.
Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до ч.8, 10 ст.181 СК України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Суд доходить висновку, що даний позов підлягає задоволенню, так як він належно обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, безумовно визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Згідно вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню 243,60 грн. судового збору з розрахунку його початкової ставки щодо вимог майнового характеру.
Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 88, 174, 209, 210, 212-214 ЦПК України, ст.181 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Северинівка Жмеринського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави в особі управління праці та соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області (код ЄДРПОУ 03191940, р/р 35411033008487, МФО 802015) 8802 (вісім тисяч вісімсот дві) гривні в рахунок повернення наданої його дітям тимчасової державної допомоги, а також на користь держави 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок судового збору (р/р 31211206700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м.Жмеринка, рядок 1.1.).
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії особами, які беруть участь у справі, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 40019502, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1789/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: