Ухвала суду № 40018938, 03.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 липня 2014 року м. Київ К/800/34818/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 березня 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 2 червня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Джонсон» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників про часткове скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

В порушення вимог частини п’ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників не додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників залишити без руху.

Встановити Міжрегіональному головному управлінню Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників 30-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги (з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху). Моментом отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Попередити особу, яка подала касаційну скаргу, що в разі не усунення недоліків касаційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін