Ухвала суду № 40018464, 01.08.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 серпня 2014 року Справа № 922/5096/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Дунаєвської Н.Г.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства

"Вібросепаратор"

на рішення господарського суду Харківської області

від 09.01.2014 року

та постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 26.03.2014 року

у справі № 922/5096/13

господарського суду Харківської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк"

до відповідачів: 1) Відкритого акціонерного товариства

"Вібросепаратор"

2) Приватного підприємства "Трейд-2010"

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

При цьому, клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з огляду на те, що причини пропуску цього строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" на рішення господарського суду Харківської області від 09.01.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 року у справі № 922/5096/13.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 13.08.2014 року о 10:55 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді Н.Г. Дунаєвська

С.С. Самусенко