Постанова № 40018242, 04.08.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №206/4942/14-п

3/206/926/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.07.2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Дніпроенергомеханізація», іпн. НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив порушення по взаємовідносинам з ПП «Хімтехнологія» за період грудень 2013 року, в результаті чого встановлено відсутність об»єктів оподаткування та неможливість реального здійснення операцій по ланцюгу постачання: ВКП «Дронго» у формі ТОВ «Дніпроенергомеханізація» - ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» на суму 64 233 грн, а також занижено ПДВ у грудні 2013 року на загальну суму 152 335 грн , у зв»язку з чим було порушено порядок ведення податкового обліку, що було виявлено актом перевірки від 24.06.2014 року № 2216/04-64-22-03/30640127.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причина неявки суду невідома.

При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, адміністративне правопорушення було скоєно в грудні 2013 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 25.07.2014 року, т.ч. на момент розгляду справи судом пройшло більше, ніж 3 місяці.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

Суддя О.В. Поштаренко