Справа № 191/3037/14-ц
Провадження № 2-с/191/9/14
У Х В А Л А
іменем України
01 серпня 2014 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого -судді Бондаренко Г.В.
при секретарі - Яніній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №191/3037/14.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Синельниківським міськрайонним судом 14 липня 2014 року про стягнення з неї на користь Синельниківського міського комунального підприємства "Водоканал" заборгованості за послугу з водопостачання за період з 01.08.2008 р. по 01.04.2014 р., в сумі 1125 (тисяча сто двадцять п'ять) гривень 28 (двадцять вісім) копійок, посилаючись на те, що будинок по вул. Вуглава,64, м. Синельникве, був проданий її чоловіком ОСОБА_2, як власником ще у 2005 році і саме з цього часу вони придбали інший будинок по АДРЕСА_2, де проживають з 03.03.2005 року та цей час.
Боржник ОСОБА_1 зазначила, що вимоги заявлені СМКП «Водоканал» вважає необґрунтованими, оскільки вони були пред'явлені до неї, як до споживача послуг, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, тоді як вона в цьому будинку давно не проживає і користувачем послуг СМКП «Водоканал» не є, тому вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд заяви про скасування судового наказу без її участі .
Представник стягувача СМКП «Водоканал» в судове засідання не з`явилася, за невідомих суду причин.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
В судовому засіданні вивчено документи долучені боржником ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу, а саме: копія витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно з якого вбачається, що ОСОБА_1 є власником будинку по АДРЕСА_2. Договір посвідчений приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 (а.с.14); копія паспорта серії НОМЕР_1, виданого Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 05.11.2000 року на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з якого вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, (а.с.13); копії довідки квартального комітету №12 від 18.07.2014 року, в якій зазначено, що будинок по АДРЕСА_1 не придатний для проживання(а.с.15); копії довідки квартального комітету №14 від 19.07.2014 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_2, з 03.03.2005 року(а.с.16).
В судовому засіданні також оглянуто матеріали цивільної справи 191/3037/14 за заявою Синельниківського міського комунального підприємства "Водоканал" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з водопостачання за період з 01.08.2008 р. по 01.04.2014 р., в сумі 1125 (тисяча сто двадцять п'ять) гривень 28 (двадцять вісім) копійок.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №191/3037/14 від 14.07.2014 року, оскільки з досліджених матеріалів вбачається, що заборгованість, яка виникла у період з 01.08.2008 року по 01.04.2014 року за адресою АДРЕСА_1, в сумі 1125,28 грн. не є результатом порушення зобов'язань за договором про надання послуг з водопостачання боржником ОСОБА_1, так як за вищевказаною адресою вона з 03.03.2005 року не зареєстрована та не проживє, послугами водопостачання, які надавало СМКП «Водоканал» не користувалась.
Таким чином, у Синельниківського міського комунального підприємства "Водоканал" не було жодних підстав для звернення до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання з ОСОБА_1.
На підставі викладеного , керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Судовий наказ 191/3037/14-ц провадження 2н-191/216/14 від 14 липня 2014 року, виданий Синельниківському міському комунальному підприємству "Водоканал" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з водопостачання за період з 01.08.2008 р. по 01.04.2014 р., в сумі 1125 (тисяча сто двадцять п'ять) гривень 28 (двадцять вісім) копійок - скасувати.
Роз'яснити СМКП «Водоканал» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 40018041, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/3037/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: