Ухвала суду № 40017377, 01.08.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.14р. Справа № 904/4938/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

до Державної установи "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" в особі Відокремленого структурнорго підрозділу "Дніпропетровський міський відділ лабораторних досліджень Державної установи "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України", м. Дніпропетровськ

про стягнення 14 687,10 грн.

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Амур-Нижньодніпровської районної санітарно-епідеміологічної станції м. Дніпропетровська про стягнення 14 687,10грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договору № 6954/4-705 про постачання електричної енергії від 14.02.2008р. в частині сплати за спожиту електроенергію.

Ухвалою суду від 08.07.2014р. було порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 28.07.2014р.

23.07.2014р. відповідач подав клопопотання про заміну неналежного відповідача, в якому просив змінити Амур-Нижньодніпровську районну санітарно-епідеміологічну станцію м. Дніпропетровська на Державну установу "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" в особі Відокремленого структурнорго підрозділу "Дніпропетровський міський відділ лабораторних досліджень Державної установи "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України".

Ухвалою суду від 28.07.2014р. було замінено неналежного відповідача Амур-Нижньодніпровську районну санітарно-епідеміологічну станцію м. Дніпропетровська на Державну установу "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" в особі Відокремленого структурнорго підрозділу "Дніпропетровський міський відділ лабораторних досліджень Державної установи "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України"

Згідно з ч.1 ст. 89 Господарського кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи при цьому їх змісту.

Під час виготовлення ухвали суду допущено описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, а саме:

зазначено:

"здійснити заміну неналежного відповідача на Державну установу "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" в особі Відокремленого структурнорго підрозділу Дніпропетровське міське управління лабораторних досліджень Державної установи "Дніпропетровський міський відділ лабораторних досліджень Державної установи "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" "

замість:

"здійснити заміну неналежного відповідача на Державну установу "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" в особі Відокремленого структурнорго підрозділу "Дніпропетровський міський відділ лабораторних досліджень Державної установи "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2014р. по справі №904/4938/14, вказавши:

"здійснити заміну неналежного відповідача на Державну установу "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" в особі Відокремленого структурнорго підрозділу "Дніпропетровський міський відділ лабораторних досліджень Державної установи "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України".

Суддя І.В. Мілєва