Постанова № 40016273, 21.07.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________21.07.2014

Справа № 490/8085/14-п

н\п 3/490/1849/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Жовтневе Доманівського району Миколаївської області, є громадянином України, працює інженером з безпеки дорожнього руху у ПП «ІВА», номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2014 року, ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою на ПП «ІВА», розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Софіївська, 1, не виконав вимоги п. 1 припису ДАІ №36 від 05.03.2014р., а саме: не посилив контроль за роботою відповідальних осіб, які проводять перевірку технічного стану транспортних засобів, не виключив випадки випуску на лінію автобусів з технічними несправностями, з порушеннями норм та стандартів, що впливають на безпеку дорожнього руху, не вжив дієвих заходів реагування з боку керівництва підприємства до винних водіїв та посадових осіб.

Крім того, 12 липня 2014 року, ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою на ПП «ІВА», розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Софіївська, 1, не виконав вимоги п. 1 припису ДАІ №109 від 17.06.2014р., а саме: не організував дієвий контроль за роботою відповідальних осіб, які проводять перевірку технічного стану транспортних засобів, не виключив випадки випуску на лінію автобусів з технічними несправностями, з порушеннями норм та стандартів, що впливають на безпеку дорожнього руху, не вжив дієвих заходів реагування з боку керівництва підприємства до винних водіїв та посадових осіб.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище правопорушень підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення (а.с. 1, 5), які ОСОБА_1 підписав без зауважень.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 188-28 КУпАП, тобто невиконання приписів посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 255 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 36, 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двохсот п'ятдесяти п'яти) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081300.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або прокурором.

Суддя: