Постанова № 40016110, 09.07.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________09.07.2014

Справа № 490/7899/14-п

н\п 3/490/1774/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. за участю прокурора Кременцова А.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у смт. Врадіївка Миколаївської області, є громадянином України, обіймає посаду дільничного інспектора міліції відділення № 2 Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-8 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2014 року, близько 18 год. 15 хв., ОСОБА_1, обіймаючи посаду дільничного інспектора міліції відділення № 2 Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, тобто будучи згідно пп. "д" п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України від 07.04.2011р. № 3206-VI "Про засади запобігання і протидії корупції" суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, порушуючи положення ч. 1 ст. 6 вказаного Закону, прийнявши від ОСОБА_2 обіцянку одержання неправомірної вигоди, а саме 20 літрів бензину марки А-95, використав у своїх інтересах інформацію, яка стала йому відома у зв'язку з виконанням службових повноважень, а саме надав ОСОБА_2 роздруковану інформацію щодо відсутності в останнього судимості, яка була необхідна ОСОБА_2 необхідна для працевлаштування до ФОП ОСОБА_3.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення з викладених вище обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується й іншими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с. 13), свідка ОСОБА_3 (а.с. 12), а також іншими.

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-8 КУпАП, а саме використання особою у своїх інтересах інформації, яка стала їй відома у зв'язку з виконанням службових повноважень.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 850 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, п. 1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого 172-8 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесяти) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, код одержувача 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або прокурором.

Суддя: