ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.07.2014 Справа № 920/1138/14
Господарський суд Сумської області у складі
судді С.В. Заєць,
за участю секретаря судового засідання - А.І. Сидорук,
розглянувши справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, м. Суми,
до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Сумижитлобуд», м. Суми,
про стягнення 157 грн. 51 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача - Малушина Г.В., довіреність № 4975/12-08 від 17.03.2014 року,
від відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Суть спору:позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 157 грн. 51 коп. безпідставно отриманої пенсії.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не надав, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали про порушення провадження у справі) надіслане на адресу відповідача, зазначену позивачем у позовній заяві, відділенням поштового зв'язку на адресу суду не повернуте.
Представник позивача подав заяву від 31.07.2014 року про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Суд визнав клопотання правомірним та таким, що підлягає задоволенню, а тому продовжує строк розгляду справи до 06.09.2014 року.
Так як відповідач в судове засідання не з'явився, то суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи - до 06.09.2014 р.
2. Відкласти розгляд справи на « 01» вересня 2014 р. на 11 год. 10 хв.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву, врахувавши положення ст. 59 та ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
4. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 40015627, Господарський суд Сумської області було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1138/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: